最近美国彼得森国际经济研究所抛出一份报告，说中国制造业既冲击欧美高端产业，又挤占全球南方国家的工业化空间，于是美其名曰“中国挤压论”。
一句话总结，就是美西方在发现炒作中国“产能过剩论”缺乏市场，炒作“威胁论”国际社会也并不买账之后，又开始由智库牵头，媒体矩阵发力，开创了一条抹黑中国的新赛道，即中国的发展“挤压”了全球发展中国家靠中低端制造业完成初期积累，并进一步谋求国家发展的上升通道。
美国陆军战争学院并非美国传统的那类喜欢标榜自身“独立性”的智库，而是美国陆军训练与条令司令部（TRADOC）下辖的一级单位。
那么从时间线上来看，今年年初美军在忙什么呢？没错，在联合日本和菲律宾，密集挑衅中国。
2月底，美国参与了菲律宾牵头组织的所谓的"海上合作活动"演习来月18日，菲律宾飞机非法侵闯中国黄岩岛领空，我南部战区依法警告驱离。
当然这套计划落空了，东盟并不愿意配合美菲搅动地区局势，无论美国如何卖力“吹风”，都岿然不动。
最后的结果，就是《外交学人》在今年7月初，挫败地直接刊登“大字报”哀嚎，质问东盟为何在南海问题上“继续保持沉默”，随后美菲牵头更新的、旨在为非法南海仲裁张目的“联合声明”中，也没有除菲律宾之外的任何一个东盟国家的签字。
不过美国炮制的这份“挤压论”虽然没有钓到东盟国家，却意外地钓上了另一条大鱼——印度。
5月开始，彼得森国际经济研究所接过了美国陆军战争学院的“遗产”，更进一步，将这套充满美国地缘政治私心的理论包装成了某种“中国威胁论”的翻版。
这一轮炒作中，冲锋陷阵最积极的不是别人，正是莫迪政府的前经济顾问，因为“印度制造”遭遇历史性挫败，而被挤出新德里的两位印度裔经济学家——苏布拉马尼安和沙米特拉·查特吉。
很明显，这是一次失败者的抱团取暖，印度这两位“经济专家”需要为自己产业政策的滑铁卢寻找一个借口，找来找去，就找上了中国。
印度制造的失败是好高骛远、缺乏系统性规划和有效政策供给等等多种内部作用共同的结果。
可对于这群印度专家来说，从自身出发、从印度国内情况出发去条分缕析地解决问题，还是太困难了，不如炮制“中国挤压论”更吸引眼球。
更居心险恶的是，在“甩锅”的同时，这群印度专家还试图将印度产业竞争失败的个案，泛化为中国之外的发展中国家面临的共同困境，以此割裂中国和发展中国家群体的关系，顺便强化印度是发展中国家实际“话事人”的叙事。
可惜，这套理论注定是失败的。
首先还是那句话，从美国到印度，兜售这套理论的地缘政治私心太重，骗骗自己人还可以，想要拿出来欺骗发展中国家群体，挑拨中国与全球南方的关系，就太异想天开了。
以印度兜售的理论为例，在炮制“挤压论”的时候，印度专家把印度排在了受中国“挤压”的首位，随后是两个南亚国家——孟加拉和斯里兰卡。
这种荒唐的排名，明显不是基于任何哪怕看上去相对有迹可循的经济规则，完全就是为印度的南亚版“门罗主义”服务的。
因此中国外交部回应“中国挤压论”时，直言“所谓中国挤压显然不符合事实，全球南方国家也不会认同”，这是中方对中国在国际上有口皆碑的自信。
只能说当下愿意为了这种拙劣的理论买单、甚至还自我感觉良好的，大概也就只有美印这一对“卧龙凤雏”了。
热门跟贴