最近中东局势持续升温,约旦境内的美军基地接连遭到导弹打击,霍尔木兹海峡的商用油轮也多次遇袭,地区紧张程度不断升级。但在这场愈演愈烈的美伊对抗中,一向被视作伊朗头号对手的以色列,却始终保持低调。7月21日,以色列财政部长斯莫特里赫公开发言,明确表示以色列没有兴趣加入美国对伊朗的军事行动,甚至直接说明,当前美伊相互对抗的局面,对以色列而言最为有利。

打开网易新闻 查看精彩图片

斯莫特里赫是以色列内阁中知名的强硬派人物,此前长期主张以军事手段彻底解决伊朗威胁,他的表态绝非个人临时观点。就在发言前一天,以色列总理内塔尼亚胡主持召开了长达六小时的安全内阁会议,军方、情报、外交与财政部门的核心高层全部参会,最终敲定的整体应对策略,就是不直接卷入本轮冲突。这不是怯战,而是以色列高层经过全面计算后做出的战略选择。

以色列做出这个选择,首先是基于自身的现实条件与成本核算。以色列国土狭长,没有足够的战略纵深,一旦直接与伊朗爆发正面冲突,伊朗的弹道导弹、远程火箭弹可以覆盖其境内绝大多数区域,以色列只能依靠多层防空系统进行拦截。而防空作战的成本,对以色列来说是一笔沉重的负担。

根据公开的装备造价数据,以色列铁穹系统的单枚拦截弹成本在5万到10万美元之间,中段防空拦截弹单枚造价超过100万美元,用于高空反导的拦截弹单枚价格更是达到两三百万美元。反观伊朗方面,普通远程火箭弹的制造成本仅几千到几万美元,就算是中程弹道导弹,单枚造价也不过几十万到上百万美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

双方的武器成本差距明显,伊朗每发射一枚低成本弹药,以色列就要付出数倍甚至数十倍的成本进行拦截。2024年伊朗两次大规模打击以色列本土时,尽管以色列官方公布的拦截率较高,但仍有导弹突破防空网命中境内军事基地,除了弹药消耗,长期的全境防空警戒还会牵扯大量人力,干扰正常的社会生产秩序。而当前的局势是,伊朗的打击目标集中在美军位于约旦、科威特、巴林的基地,以及霍尔木兹海峡的航运目标,并未针对以色列本土。

伊朗每发射一枚导弹,其武器库存就减少一批,财政支出就增加一笔,这些原本可用于针对以色列的军事资源,都在与美军的对抗中被持续消耗。以色列无需投入兵力、无需承担防空成本,就能实现削弱对手军事实力的效果,这是符合其安全利益的选择。

除了成本层面的考量,以色列选择旁观的核心原因,是它与美国对这场冲突的最终目标存在本质差异。美国的诉求十分明确,首要目标是保障霍尔木兹海峡的通航自由,作为全球石油运输的核心通道,海峡断航会直接推高国际油价,进而影响美国国内物价与中期选举支持率。美国并不想在中东陷入长期战争,当前的军事打击始终控制在有限范围,整体思路是边打边谈,争取尽快止损,将战略精力转回其他重点区域。简单来说,美国需要的是可控、限时的冲突,能够快速取得可对外交代的外交成果即可。

但以色列的诉求完全不同。斯莫特里赫在发言中直接点明,以色列的目标是持续削弱伊朗政权,直至将其推翻。以色列追求的不是临时停火,也不是伊朗单纯承诺限制核活动,而是从根本上消除伊朗的军事与核能力,彻底解除自身面临的长期威胁。双方目标从根源上就不一致,这也决定了们在冲突中的行动节奏完全不同。

很多人会有疑问,美国既然不愿独自承担压力,为什么不强迫以色列参战?实际上美国有自己的顾虑。一方面,以色列保持现有军事力量不动,本身就是一种战略威慑,相当于留存了一支预备队,一旦冲突出现升级,以色列的军事力量可以作为后手投入战场。另一方面,美国更担心以色列直接参战会引发阿拉伯世界的集体反弹,让原本美伊两国的对抗,扩大为整个伊斯兰世界与西方的对立。如果局势彻底失控,美国将被长期拖在中东,这不符合其全球战略布局,也是美国极力避免的结果。

当然,以色列不参战的状态并非永久不变,它有一条绝对不能触碰的红线,就是伊朗的核计划进展。7月21日《华尔街日报》援引以色列与美国官员的消息报道,以色列情报部门确认,伊朗已于2025年秋季将数千台铀浓缩离心机转移至名为“镐山”的地下隧道设施中。该设施位于纳坦兹核设施附近,修建在厚层花岗岩之下,防护能力极强。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列始终将伊朗发展核武器视作生存层面的威胁,多次公开表态绝不允许伊朗掌握核武器。按照国际核不扩散领域的普遍判断,一旦伊朗将铀浓缩丰度提升至90%,就等于触及了核武器研发的关键门槛,届时以色列的静默状态必然会被打破。根据公开的信息,以色列军方早已制定了针对伊朗地下核设施、能源基础设施的精确打击预案。现阶段按兵不动,是让美军先通过常规打击消耗伊朗的防空体系与常规军事力量,扫清外围障碍;如果伊朗真的触及核红线,以色列再出手执行核心打击。

整体来看,以色列当前选择不直接参战,是基于自身安全与利益做出的现实决策,无需承担人员伤亡与经济消耗,就能实现削弱对手的效果,短期内确实获得了实际收益。但这种收益完全建立在美国持续投入军事资源的基础上,并不具备长期稳定性。目前美国国内反战声音已经逐步抬头,持续的军费开支与人员伤亡,会不断压缩美国政府的操作空间。如果后续冲突进一步升级,美国扛不住国内压力选择收缩,或是为了快速停火与伊朗达成妥协,以色列就无法再继续借助美国的军事行动获取好处。

中东的这场乱局远未到终局,以色列当前的不参战姿态只能维持一时。当美国不愿再为地区冲突投入更多成本,逐步收缩中东军事存在的时候,以色列终究要直接面对自己的对手。到那个时候,现在所有的战略计算,都要根据新的局势重新调整。