最近美国政坛又吵翻了，共和党喊着要推出能拉动经济的大预算法案，结果连他们自己的基本思路都没捋顺。
民主党拿政府停摆当政治武器？有一点可以肯定，以参议院民主党领袖舒默为首的民主党社会主义派，铁了心要阻止共和党提出的所有预算提案，他们大概率的目标就是在近期制造政府停摆，觉得这样能打击美国经济，帮民主党在中期选举里翻盘。
民主党把政府停摆当政治武器，这次大概率要栽跟头。之前他们在所有政策和政治问题上全错了，这次共和党在国会里临时拿出的过渡性预算案，也就是临时拨款法案或者三点预算和解方案，连最基本的资金缺口都没补上。他们只想拨款给军队、修边境墙，还有其他优先事项，但有个大问题：现在讨论的预算策略根本不行。
这版预算既没有促进经济增长的税改，也没有实质的支出削减，资金来源更是一笔糊涂账。白宫想要给农业补贴没问题，但这笔钱必须有来路才行。之前有议员提出打击医疗系统的浪费、欺诈和腐败，包括奥巴马医改在内的整个医疗体系早就烂透了，医疗系统腐败成风，却没人真动刀子割肉。要是真想真正改变现状，就得砍支出，否则通胀只会继续恶化。
过去近 30 年，美国通胀已经涨了 108%，为啥不调整资本利得税的免税额度？尤其是房屋买卖的资本利得税，哪怕只针对住宅调整，也能盘活大量存量房，让那些死攥着房子的房主把房源放到市场上。
过去 30 年美国通胀涨了 108%，中产房主却要为通胀买单。要知道拜登任内的累计通胀已经接近 21%，普通中年房主还要为通胀带来的资产增值交税，这说得过去吗？如果能调整住房交易的资本利得税免税额度，不仅能帮中产减负，还能给楼市注入活力。
现在的问题很明显：没有预算改革，没有税改，没有真正的增长型财政政策，哪怕共和党再有诚意，也拿不出能让基层选民激动的大预算法案。到今年的中期选举，这样的法案根本吸引不了选民的热情，所谓的大动作，怕还是一场空喊的口号。
热门跟贴