今年六月UFC白宫站中，佩雷拉惨遭盖恩TKO爆冷，赛后他并未纠结胜负，而是炮轰主裁赫伯·迪恩！
直言对手多次非法后脑击打被无视，不公判罚毁掉自己的比赛（在提前沟通注意对手小动作前提下），甚至呼吁全网抵制、终结迪恩的裁判生涯。
加之不少拳手发声，以及随后一系列“宽松执裁影响赛果事件”被陆续报道，一定程度坐实其“警告优先、扣分免谈”的宽松尺度，确实把赛场犯规变成稳赚不赔的生意...
也使得这位执法十几年UFC传奇金哨，一夜沦为全网公敌。
内华达州体委会更是刻意避嫌，在UFC 329康纳回归赛上临时换掉他，不敢让他执裁头条主赛。
就在舆论一边倒声讨赫伯时，加州体委会高层亲自下场兜底，官宣全力力挺迪恩，还确认他将继续执裁9月UFC 331冠军头条主赛。
可这次看似强硬的官宣支持，却藏着最极致的讽刺：力挺迪恩的同时，官方亲手实锤佩雷拉的所有质疑，还直接推翻现有犯规规则。
加州体委会执行主任安迪·福斯特，现场全程观战“佩雷拉vs盖恩”的对决，他公开表态：
“这就是一场正常比赛。击倒之后的追击，确实有几拳蹭到后脑，但问题是这种局面下，你会叫停比赛吗？我敢说高水平裁判里，没几个人会在这个节点打断。”
“裁判们或许应该给选手第一次警告，我知道很多裁判是这么做的。但无论是赫伯·迪恩、马克·戈达德，还是其他任何受到这种批评，我觉得这都不公平。其实也没必要公平，当裁判本来就不公平。”
“在这种高压终结回合，没有任何顶级裁判会贸然叫停比赛，一旦暂停，只会给落败方充足的恢复时间，反而颠覆比赛公平性，这是所有裁判都会面临的两难困境。”
这段话术中直白承认问题核心：盖恩确实有多记击打命中佩雷拉后脑，违规动作真实存在。
随后，他又阐述私下给赫伯提了建议：不能总靠口头警告，情节严重的犯规，该扣分就得直接扣。
还拿UFC 329中，王聪三点顶膝违规的事情举例：“当时裁判杰森・赫尔佐格当场直接扣分，这个处理就非常正确。”
这番表态，也相当间接承认：拳迷和佩雷拉吐槽的赫伯“只警告、不扣分”，确实是需要纠正事实。
这也是本次事件最矛盾、最艺术的地方：官方保住迪恩执裁资格，却承认了佩雷拉的投诉有一定道理。迪恩没有被追责，理由并非判罚正确，是罪在规则漏洞。
他最后给出解决问题方法，试图平息舆论。
他计划提出一项规则修改方案，旨在更清晰地界定非法犯规及其相应的处罚。
理想情况下，福斯特希望取消“故意/无意”犯规概念，用新指导原则取代，以帮助判罚时做出更准确的判断。
福斯特解释说，“大概会是一些偶然事件、鲁莽行为或恶意行为，其中恶意行为的是上限，比如撕咬他人这类情况，现实中并不多见。偶然事件指并非刻意为之的举动，而鲁莽行为基本类似于戳人眼睛。”
总体来说，这番回答既维护裁判群体利益，又对舆论进行平息且展现担当。
而这种极致语言艺术下的机构危机公关，确实令人不禁鼓掌：在事实层面让步，在责任层面拒绝认错；承认制度需要改革，却坚持具体执行者没有严重过失（可以承认一切，唯独不承担后果）...
其实，规则和具体执行的矛盾不仅存在MMA行业！很多人会以MMA规则混乱做理由，虽然它确实存在，但并不是怯于扣分的借口。
咱们之前就聊到过，不少欧美MMA裁判如今有一种氛围：怕扣分改变赛果挨骂，怕担上“左右比赛”的名声，怕得罪选手和粉丝。
但这种默契并不能让运动更好，而是裁判实质挪用拳手的利益，以用来拒绝承担职业责任。
更讽刺在于，执裁过严或许无法推动规则修改，但负面舆论却最终迫使改革。初衷不同，就算结果相同，未来也会不同... 这些或许才本次事件的要抓真正重点。
热门跟贴