三名美军士兵在约旦基地被杀死，表明伊朗在长期消耗战中仍能造成致命伤亡的能力。
伊朗对美军在约旦一处军事基地的袭击造成三名美军士兵死亡，这显示伊斯兰革命卫队在美以对伊战争进入第五个月之际，仍具备造成致命打击的能力。
上周五的袭击是自3月1日（美以发动战争仅数小时后）以来，美军首次因伊朗攻击其军事设施而出现死亡。
尽管五角大楼尚未公布袭击的全部细节，但分析人士指出，这一致命事件凸显了华盛顿方面一个令人不安的现实：尽管美军发动了一轮又一轮空袭，伊朗仍保持着进行长期非对称战争所需的军事能力。
“伊朗的军事实力仍然强大，其重建速度超出了预期，”智库“国防优先”军事分析主任珍妮弗·卡瓦纳对媒体表示。
“随着时间的推移，伊朗的攻击越来越精确，这很可能得益于俄罗斯的情报支持，”她补充道。
“伊朗军队绝非五角大楼所说的‘失去作战能力’。它遭受了重大损失，但正在不断学习和适应。”
为何伊朗仍能杀死美军士兵？
伦敦国王学院安全研究学院高级讲师安德烈亚斯·克里格认为，伊朗能够持续在该地区杀伤美军人员，是多种因素共同作用的结果，其根本原因在于美军基地遍布中东和海湾地区的地理位置与设计。
他表示，约5万名美军驻扎在“暴露、固定的基地内，这些基地处于伊朗日益先进的导弹和无人机武器库的射程之内”。
许多人员“通常居住在半永久性设施中，这些设施的设计初衷主要是防御火箭弹、迫击炮和简易爆炸装置，而非携带大型弹头的精确弹道导弹”。
因此，此类袭击能够“造成重大破坏”，他说。近失弹可能因“爆炸超压”导致创伤性脑损伤，而拦截行动则可能因坠落碎片造成人员受伤。
总体而言，美军在战争中的官方死亡人数已达18人，其中包括3月1日伊朗袭击科威特一处战术行动中心及沙特阿拉伯苏丹王子空军基地时阵亡的7名士兵。
除了在约旦丧生的三人外，军方表示其他死亡并非伊朗直接袭击所致。这包括3月份在一次意外加油坠机事故中丧生的6名飞行员，以及最近在伊拉克对一架被击落的武装无人机进行受控销毁时丧生的一名陆军中士。
自战争爆发以来，约有500名美军士兵受伤，在7月8日停火破裂后，约有220处建筑、主要军事装备或设施被报告损坏或摧毁。
防空系统不堪重负
根据克里格的说法，伊朗依靠其“日益先进”的导弹和无人机武器库来压制美军的防空系统，包括“爱国者”地对空导弹系统和“末段高空区域防御系统”（THAAD）弹道导弹拦截系统。
伊朗研制了弹道导弹、巡航导弹以及武装无人机，能够“沿不同轨迹和不同速度”接近目标。配合诱饵和分散部署的发射点，这些武器可以削弱美军防御系统的有效性。
“即使大部分来袭武器被摧毁，少数穿透防御网的武器也能造成大量伤亡，”克里格说。
战略与国际研究中心中东项目主任莫娜·雅各比安表示，与战争初期几周相比，伊朗在最近一轮攻击中似乎表现出“更大的意图”打击美军资产。
“我认为需要强调的是，从伊朗寻求攻击美军目标的打击强度来看，这似乎确实是一种新模式，”她说。
“现在的情况比战争其他时期要明显得多。”
雅各比安补充说，最新一轮袭击造成的伤亡可能是精确度提高、美军防御和雷达系统性能下降，或是因攻击规模庞大而出现的更多“幸运命中”所致。她表示，这可能是多种因素的结合。
截至周三，美伊双方已连续11天互相发动攻击。
伊朗军方称，其最近一次攻击目标为约旦哈桑亲王基地和费萨尔国王基地的F-15战斗机、无人机准备场所以及直升机储存设施。巴林军方也表示拦截了来自伊朗的数次空中攻击。
美国在最新一轮升级中反复打击霍尔木兹海峡沿线的据点。美军中央司令部周二表示，美军部队已瞄准“伊朗军事行动中心、海上能力设施、飞机库、无人机储存设施以及军事后勤基础设施”。
“多种手段”
周三，美国参议员就国防部长皮特·赫格塞斯关于伊朗军队已在战争中“被实际摧毁”的说法对其进行质询。
“部长先生，你在冲突第14天（冲突发生的第二周）曾表示伊朗军队已被‘摧毁’，‘失去作战能力’。这个说法准确吗？是或否？”参议员乔恩·奥索夫问道。
赫格塞斯坚持认为，这场战争是一场“历史性的军事胜利”，伊朗的海军、空军和“国防工业基础”已失去效能。
他承认，“我们从未指望他们会停止射击的能力。问题在于能否以足以对抗美利坚合众国这样的对手的规模进行。”
但中东研究所高级研究员、前五角大楼官员杰森·坎贝尔表示，美军的攻击似乎表明，伊朗不仅保持了导弹和无人机能力，而且可能正在动用此前未曾使用过的先进武器。
“我们知道伊朗掌握着多种在战争初期未使用的工具，如果它选择的话，可以在后期投入使用，”坎贝尔说。
“其中之一是使用一些更大、能力更强的弹道导弹，正如他们刚刚展示的那样，这些导弹可以以极高的精度发射，并且具有更强的规避防空和导弹防御系统的能力。”
坎贝尔表示，“美军高层领导人在这一过程中的多个阶段，要么大大夸大了伊朗及其能力被削弱的程度，要么只关注伊朗能力的某些方面，而这些方面对其实现自身战略目标的能力并不突出。”
巴斯大学高级副教授、前北约研究分析师帕特里克·伯里也认为，尽管华盛顿方面拥有巨大的军事优势，但在可预见的未来，伊朗可能仍能对美方资产和人员造成致命打击。
“美国军事力量面临的真正问题在于代价施加的不对称性，”他对媒体表示。
“有充分证据表明，伊朗的库存——特别是无人机和导弹——其生产和发射成本远低于目前拦截它们所需的装备。”
“这就是为什么伊朗能够从战略意义上造成破坏，”他补充道，“也是为什么这个问题根本不会消失。”
或者，正如安全学讲师克里格所解释的那样：“伊朗不需要在军事上击败美国，它只需要足够频繁地突破美军的防御，从而对美国在该地区的存在施加人员、行动和政治上的代价。”
热门跟贴