“孩子的录取通知书明天送达，要给快递员包红包吗？包多少合适？在线等，急！”
就是江苏这位高考家长在网络上的随手一问，竟如一石激起千层浪，在评论区引发了轩然大波。有人一本正经地建议“八万八图个喜庆”，有人拿范进中举类比，称“报喜的都该得赏钱”，还有人分享亲身经历，说快递员主动打电话“暗示”准备烟。
这场讨论，表面上是关于“红包给不给”的纠结，骨子里却是对一种荒诞社会潜规则的集体困惑与自嘲。
这届网友，把“红包文学”玩到了新高度
评论区简直成了“红包文学”的创作大赛现场。有人玩梗：“985给985元，211给211元，剩下的给100元。”有人反讽：“一般给八万八就行了，别听有些人胡说包什么一百万，咱量力而行。”
在一片戏谑声中，也夹杂着许多真实案例。有家长回忆，2022年孩子拿通知书时，快递员提前打电话“提醒”这是喜事，让准备烟，于是买了一包芙蓉王。还有人称，快递员送了三次都不行，非要本人在场，第四次最终给了一百块红包加一包中华才“顺利通关”。
当然，更多的是拒绝的声音。有山东家长说，去年孩子通知书送达，给快递员红包人家愣是不要，只喝了瓶水。也有浙江网友笃定地表示：“邮政是国企，不会收红包。”
从医生到老师，现在轮到快递员了？
曾几何时，红包还只是逢年过节长辈对晚辈的祝福。不知从什么时候起，它悄然演变成了一种扭曲的“通关密码”。
去医院，不给主刀医生塞个红包，家属心里就不踏实；孩子上学，不给班主任表示表示，就怕自家娃坐最后一排。这些见不得光的“潜规则”，早已从个别现象蔓延成让普通人苦不堪言的社会痼疾。
如今，这股歪风竟然刮到了快递员身上。
要知道，投递录取通知书，是邮政EMS的法定义务，是本职工作。快递员按地址送达，考生凭身份证和准考证签收，天经地义。什么时候起，干好分内之事，也需要额外“打赏”了？
是谁惯出了这股歪风？
有人或许会说，人家大热天送来了金榜题名的喜讯，给包烟、给瓶水，是人之常情，是分享喜悦。这话听起来温情脉脉，实则混淆了人情与规则的边界。
今天你因为高兴给了快递员一包烟，明天他就可能因为没收礼而“按规定”明天再送。当额外“打赏”被默认为“标配”，尽职尽责反而成了异类，按章办事反倒需要感恩戴德。
这绝非危言耸听。医疗腐败、教育腐败的土壤，不正是被那些担心“不送就会区别对待”的家属和家长们，一锹一锹给“培育”出来的吗？那些热衷于“打点”的人，甚至比受贿者更可恶，因为他们用一己之私，绑架了整个社会的公平，推高了所有人的生活成本。
那个在网上提问的江苏家长，恐怕怎么也没想到，自己纠结的一个红包，竟撕开了社会风气的一道口子。如果连送个通知书都要打点，那这“宇宙的尽头”恐怕就不是编制，而是无处不在的“红包焦虑”了。
这份喜悦，本不该用红包来衡量。让快递员安安心心送件，家长坦坦荡荡签收，这才是录取通知书该有的样子。
对此，您又怎么看呢？欢迎在评论区留言和讨论。
热门跟贴