在法定继承纠纷中，“尽孝者多得” 是法律彰显公平正义、弘扬传统美德的核心导向。北京大硕律师事务所徐宁律师团队近期办结一起法定继承纠纷案，面对兄弟姐妹要求平均分割遗产的诉求，成功为长期赡养父母的当事人争取到北京房产 70% 的份额，存款与抚恤金亦按赡养义务履行情况合理分配，全面维护了当事人的合法权益，凸显了大硕律师在继承纠纷领域的专业实力与责任担当。

案情回顾：兄妹四人因遗产分割起争执

涉案当事人系家中次子，与三位同胞兄妹（两原告、另一被告）因父母遗产分割产生纠纷。被继承人（当事人父母）生前共育有四名子女，父亲于 2009 年 4 月离世，母亲于 2024 年 8 月离世，二人均未订立遗嘱，涉案遗产依法适用法定继承。

两位老人去世后，遗留核心遗产包括：北京市朝阳区房产一套（父亲名下）、河北省承德市房产一套（母亲名下），以及存款共计 168 万元。其中，原告 1 保管母亲存款 36.9 万元，被告 2 保管抚恤金 6.9 万元。

案件核心争议聚焦于赡养义务履行差异：当事人自小与父母共同居住，1996 年结婚后仍携家人与老人同住，前后近三十年。期间，当事人全权承担父母日常起居照料、生活费用缴纳、生病住院陪护等全部赡养责任，在精神上给予老人晚年充分陪伴与慰藉。而两原告长期未与父母共同生活，极少承担赡养义务；被告 2 虽为家庭成员，亦未履行主要赡养责任。

遗产分割时，两原告主张四人平均分割所有遗产，各占四分之一份额；被告 2 同意该诉求；当事人则认为自身尽了主要赡养义务，理应多分遗产，双方协商无果，两原告遂诉至法院，当事人委托北京大硕律师事务所徐宁律师团队应诉维权。

代理过程：专业梳理 + 精准抗辩，夯实多分依据

接受委托后，徐宁律师团队第一时间启动全流程精细化办案，以专业素养和高度负责的态度，全面梳理案情、固定关键证据、精准适用法律，为当事人维权筑牢根基。

1. 全面复盘案情，固定核心证据

徐宁律师团队多次与当事人深入沟通，细致核实三十年赡养细节，系统梳理涉案房产产权信息、存款流水、老人就医记录、日常开销凭证、邻里证人证言等关键证据，形成完整证据链，清晰还原当事人长期赡养父母、履行主要赡养义务的客观事实，同时明确两原告未尽赡养义务的核心争议点，为庭审抗辩奠定坚实基础。

2. 精准援引法条，明确代理核心观点

庭审中，徐宁律师围绕权利义务对等原则与《民法典》继承编核心规定，发表专业代理意见，逻辑严密、重点突出：

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”中华人民共和国最高人民检察院。

当事人与被继承人长期共同生活近三十年，全程承担经济供养、生活照料、医疗陪护及精神慰藉等核心赡养责任，属于法律规定 “尽主要扶养义务” 的情形，依法应大幅倾斜继承份额。

两原告有扶养能力却长期未尽赡养义务，仅以 “法定继承均分” 为由主张权利，违背公平原则与法律精神，其诉求不应全额支持。

3. 针对性抗辩，回应对方诉求

针对原告方 “平均分割遗产” 的主张，徐宁律师团队重点强调：法定继承的 “均等分割” 是原则，而非绝对规则，赡养义务履行程度是调整继承份额的核心依据。本案中，当事人三十年如一日的赡养付出，与原告方极少尽孝的行为形成鲜明对比，若机械均分遗产，实质是对尽孝行为的否定，违背法律公平正义与公序良俗，恳请法院依法酌情多分遗产给当事人。

法院判决：全部采纳律师意见，当事人权益获全额支持

人民法院经审理查明案件事实，审查全部证据材料后，完全采纳徐宁律师团队的代理意见，认定当事人对被继承人尽了主要赡养义务，依法应予多分，最终作出公正判决，各项数字核算无误，具体判决如下：

北京市朝阳区涉案房产（父亲名下）：原告 1、原告 2、被告 2 各继承 10% 所有权份额，当事人（被告 1）继承 70% 所有权份额；

河北省承德市涉案房产（母亲名下）：原、被告四人各继承 25% 房屋权益（待产权登记条件完备后，按比例办理登记）；

涉案存款 36.9 万元：原告 2、当事人、被告 2 各继承 6.9 万元，原告 1 继承 7.3 万元（原告 1 于判决生效七日内给付其他继承人对应款项）；

涉案抚恤金 7 万元：原告 1、原告 2、当事人各分得 2 万元，被告 2 分得 1.6 万元（被告 2 于判决生效七日内给付其他当事人对应款项）。

案件总结与法律提示

案件总结

本案是《民法典》继承编 “尽孝多分” 原则的典型适用案例，清晰传递出 “权利与义务对等、法律守护孝心” 的鲜明导向。

法定继承≠绝对均分：同一顺序继承人继承份额以均等为原则，但赡养义务履行情况是核心调整因素，尽主要赡养义务者可多分，不尽义务者可少分或不分。

抚恤金≠遗产：抚恤金是发放给死者近亲属的精神抚慰与物质补偿，不属于被继承人遗产，法院可结合赡养义务履行情况、亲属亲密程度酌情分配今日头条。

专业律师是维权关键：继承纠纷中，赡养事实举证、法律条款适用、庭审抗辩逻辑直接影响判决结果。大硕律师徐宁团队凭借丰富办案经验、严谨办案态度，精准抓住案件核心，成功为当事人争取到合法权益，彰显了律所专业化、精细化办案优势。

法律提示

赡养父母是法定义务，更是中华民族传统美德。子女应自觉履行赡养责任，包括经济供养、生活照料、精神慰藉，避免因未尽义务丧失多分遗产权利。

父母生前可通过订立合法有效遗嘱，明确遗产分配方式，减少子女日后继承纠纷；未订立遗嘱时，应留存赡养相关证据（就医记录、开销凭证、证人证言等），为遗产分割提供依据。

发生继承纠纷时，切勿盲目协商或诉讼，应及时委托专业继承律师介入，全面梳理案情、固定证据、精准抗辩，最大限度维护自身合法权益。

北京大硕律师事务所始终秉持 “专业、负责、严谨、高效” 的办案理念，深耕婚姻家事与继承纠纷领域，已成功办理数百起同类案件，为无数当事人化解继承矛盾、守护合法权益。未来，律所将继续以专业法律素养、高度责任担当，为每一位当事人提供优质法律服务，传递法律温度与公平正义。