北京日报删帖了，关评论了，但就是不道歉。
你品品这个操作，先把回复删了，再把评论区关了，然后装作什么都没发生过。
昨天说樊振东算外协，今天删帖关评论，明天就当这事不存在了。
你当网友是鱼吗？只有七秒记忆？
有网友质疑北京日报是否应该为造谣道歉并删除不实回复。
你想想，北京日报是什么？是中国的官媒，是代表官方声音的权威媒体。
它说的话不是随便说的，它说的话是有分量的，是会被公众当真的。
外协是什么？是外国协会选手，是外国人。
樊振东什么时候加入外国乒协了？没有。
他只是签约了德国甲级俱乐部，打的是俱乐部联赛，人注册在中国乒协，国籍是中国籍。
这叫外协吗？
不叫。
可北京日报说了，算吧。
说完之后呢？删帖了，关评论了，当没发生过。
你说这叫什么？
这叫做了坏事不认账。
你做错了，你道歉啊，你澄清啊，你解释清楚啊。
可你什么都没做，你就删帖关评论，想把这事糊弄过去。
你把网友当什么了？当你糊弄的对象？
有网友说北京日报不核实就回复算吧这叫官媒造谣。
你品品这个定性，官媒造谣。
一个官媒，不经核实就回复网友，把一个中国国手说成外协，这不是造谣是什么？
你有证据吗？你核实过吗？你问过乒协吗？
你什么都没做，你就回了两个字，算吧。
这两个字的分量有多重？
它不是两个字，它是一个定性，它是一个标签，它是一个判决。
你说樊振东算外协，就等于说他不是中国人，就等于说他不能代表中国参赛，就等于说他这么多年的荣誉全部被否定。
你说这两个字毁了多少？
有网友质疑乒超新规的制定过程是否咨询了职业选手的意见。
这个问题问到了根子上。
乒超新规是谁制定的？是乒协还是联赛公司？制定的时候有没有问过樊振东的意见？有没有问过其他国手的意见？
大概率没有。
如果问了，樊振东会同意这种把自己排除在外的规则吗？
不会。
如果问了，其他国手会同意这种自断手脚的规则吗？
也不会。
所以这个新规，根本就没有咨询过职业选手的意见，是某些人拍脑袋想出来的。
你说这叫什么？这叫闭门造车。
你坐在办公室里拍脑袋想规则，不问职业选手的意见，不考虑实际情况，结果弄出一个把自己最好的选手排除在外的规则。
你说这叫什么水平？
有网友吐槽乒超搞这种新规是自断手脚把最好的选手拒之门外。
你想过没有，乒超联赛是什么？是中国乒乓球的顶级联赛，是展示中国乒乓球实力的舞台，是培养年轻选手的重要平台。
可新规一出，最好的选手不能参加了，樊振东不能参加，张本美和不能参加。
你说这乒超还怎么看？
看什么？看一群二流选手在那里打来打去？
你说观众会买账吗？不会。
你说赞助商会买单吗？不会。
你说媒体会报道吗？不会。
乒超的观赏性、影响力、商业价值，全靠这些顶级选手撑着。
你把他们排除在外，乒超还有什么看头？
你说这叫什么？这叫自毁长城。
你把长城拆了，说是为了保护长城，你说这逻辑通吗？
不通。
可乒协就这么干了，新规一出，最好的选手全被排除在外。
网友说得太对了，这不是新规，这是自断手脚。
北京日报删帖了，关评论了，可网友不买账。
因为你删帖不代表你没错，你关评论不代表这件事就过去了。
你做错了就得认，你造谣了就得道歉，你伤害了樊振东就得给个说法。
删帖关评论能解决问题吗？
不能。
只会让网友更愤怒，只会让事情更发酵，只会让北京日报的公信力更崩塌。
你说这叫什么？这叫掩耳盗铃。
你以为删了帖就没人知道了？你以为关了评论就没人讨论了？
网友都记着呢，截图都保存着呢，你删得掉帖子，删不掉网友的记忆。
北京日报，你听到了吗？
网友在等你一个道歉，等你一个澄清，等你一个公开的回应。
不是删帖，不是关评论，是真诚的道歉。
你伤害了樊振东，你伤害了所有关心中国乒乓球的人，你欠他们一个道歉。
删帖关评论不是解决问题的办法，道歉才是。
热门跟贴