如果把时间回拨，应该很少人会相信一部地域性，全员素人，甚至剧组有点穷的电影，能拿下超20亿票房吧。
《给阿嬷的情书》不仅拥有强力的观众口碑，在票房成绩上也超亮眼的投资回报；
正好，暑期档又出现了一批“贷口碑假票房”的电影，这种对比就显得特别强烈。
不过随着新片上映的影响，《阿嬷》国内要冲击20亿节奏也明显放缓了；
所以，也有了这官方决定再次延期：将延长到8月30日。
如果把海外放映的票房也算上，《阿嬷》票房其实已经破了21亿以上，不过相较之下电影大头依然以国内为主。
要说这电影最可惜的地方，那应该就是“制作”约束了上限。
像一些“外国搭景”的落后，画质的差距，甚至ai使用的不成熟等；
假设有更好的宣发投入，更扎实的场景，我猜阿嬷的数字都能再创新高。
当然，现在选择在暑期档延期，除了想分更多的票房，应该也有照顾海外观众的情绪。毕竟不同地方上映时间有所差距，晚下映也确保流媒体的延后。
不过仔细想想，很多观众被电影所吸引，也有那靠口碑、小成本逆袭的原因。
不过在更深处，一个“在映作品”的舆论热度也是比“下映作品”要高的。
而这部电影在银幕之外的延伸，其实就需要以“在映”去作为起点；
首先就是创造新成绩能帮助形成新一波关注，而这也是后续带动IP、产业链、文化等的关键，这每一个的影响性可能远要比20亿高得多。
就举两个例子，本片的出品方深圳立春影业、金蚂蚁影视、大麦娱乐等近期都是座上宾，尤其是大麦的前瞻性更是被业内数度提起；
其次就是电影所辐射到的东南亚和潮汕地区，当地的文旅项目，电影项目都有明显的增长，这就像连锁反应：
项目变多，好作品出现概率增高，好作品又带动当地文旅。
即便回归到“电影”这个命题，它在五月份也算救了所有从业者一次。
它让观众重新信任华语电影，也让市场重新验证了一次“地域文化+真挚情感”题材的商业潜力；
要是没有它，五一档后期很多影院都难熬；
也正是因为有它，很多中小导演和素人演员还有丝追梦的动力。
暑期档又是一个作品与作品兵戎相见的环境，但大家在探求片子好还是烂，票房高还是低以外，我也想问问你们做到银幕之外的延伸了么？
《给阿嬷的情书》不应该是答案，我也希望出现下一个超越者。
热门跟贴