打开网易新闻 查看精彩图片

半岛电视台7月23日发布报道，美国国会众议院完成新一轮国防立法投票，共和党凭借微弱党派优势，正式通过包含高额军费开支与深化美以军事技术合作条款的2027财年国防授权法案。

该项法案引发美国政坛巨大分歧，多名民主党议员公开表达反对与担忧，质疑法案开支规模与对外军事合作条款的合理性，美国两党在国防预算与对外军事策略上的对立态势进一步凸显。

本次众议院投票结果呈现高度胶着的党派分化特征，最终以216票赞成、212票反对的微弱差距惊险通过法案，投票基本贴合固有党派立场。

跨党派投票异常情况极少，仅有6名民主党议员打破阵营立场投出赞成票，同时7名共和党议员选择反对本党提案，少数议员的跨界投票，也印证了该法案在国会内部的争议程度，并非单纯的党派博弈结果。

法案落地后，共和党内部也出现公开反对声音，长期与白宫持对立立场、公开批评美伊战争的共和党众议员托马斯·马西，第一时间在社交平台发声表态，严厉抨击本次通过的国防授权法案。

他直言：“今天NDAA的最终投票结果令人痛心地将我们的军事技术和供应链与以色列的合并在一起。”同时公开喊话，希望该法案在参议院审议阶段被否决，明确指出法案第219条款属于对美国国家主权的背叛，坚决反对美以军事技术深度绑定。

本次2027年国防授权法案，全面响应特朗普政府的扩军诉求，计划大幅拉升美国军费开支规模。

相较于去年9000亿美元的军费预算，新法案拟将军费总额提升至1.5万亿美元，创下美国军费开支的全新纪录。

特朗普政府对外解释巨额扩军的核心动因，称今年2月底美以联合发动对伊朗军事行动后，美伊对峙局势持续紧张，国内反战情绪高涨，这场不受民众欢迎的战争，迫使美方必须扩充军备、完善国防体系以应对区域局势变化。

除了巨额军费增幅外，法案中深化美国与以色列军事技术合作的核心条款，成为舆论争议焦点。

当下美国民间舆论风向持续转变，越来越多选民呼吁政府缩减乃至终止对以色列的军事援助，在此背景下，法案逆势推进美以军事技术融合，进一步加剧了社会各界的不满，也让法案的舆论争议持续发酵。

尽管众议院闯关成功，但该法案后续落地前景依旧充满不确定性，参议院成为法案落地的最大阻碍。

民主党人普遍质疑法案高昂的军费开支，认为在白宫计划削减国内社会福利项目、民生支出收紧的背景下，大幅扩张对外军事投入严重失衡。

此前参议院民主党人已集体发力，通过程序性投票阻止该法案进入审议流程，民主党少数党领袖查克·舒默直接将法案定性为白宫发动伊朗战争的“许可单”，坚决反对法案落地实施。

除了备受争议的美以军事合作内容，法案还包含对乌军事援助相关条款，同时纳入特朗普政府主推的《拯救美国法案》，新增多项投票限制规则，用以回应其所谓的普遍选举舞弊问题，多重争议内容叠加，让本届国防授权法案成为近年分歧最严重、落地难度最高的国防立法之一。