7月19日凌晨两点,中俄4艘舰艇组成联合编队,出现在冲之鸟礁西南约330公里的海面上,向东北方向航行,几个小时后,编队中一艘052D型驱逐舰在西南约180公里处架起机枪,开始实弹射击训练。

火光映红海面的那一幕,被跟踪监视的日本舰艇拍了下来,两天后的7月21日,日本内阁官房长官木原稔在记者会上说,已经通过外交渠道向中方提出交涉。

打开网易新闻 查看精彩图片

同一天,中国外交部回了一句话,冲之鸟是岩礁不是岛屿,不能拥有专属经济区,日方的所谓主张本身就不符合国际法,注意这个时间点7月21日,正好是南海仲裁案裁决公布十周年过后的第九天。

日本在那份裁决公布十周年当天,是发表联合声明、重申裁决具有“最终性和法律约束力”的14个国家之一,中国外交部随后就点了冲之鸟的名。

既然日本接受裁决认定太平岛不能产生专属经济区的标准,那由两块涨潮时不足10平方米的礁石组成的冲之鸟礁,凭什么主张专属经济区,这不是巧合。

十平方米的礁石

这块礁石到底有多小?涨潮的时候,露出水面的部分不到10平方米,没淡水、没土壤、长不出任何植被,更谈不上住人。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照《联合国海洋法公约》的说法,不能维持人类居住的岩礁,没有专属经济区,也没有大陆架,日本非要管它叫“岛”,想靠这块礁石圈出大约40万平方公里的海域,比日本本土37.8万平方公里的总面积还大一圈。

为了把这块礁石变成“岛”,日本这些年累计砸了800多亿日元给礁石浇混凝土外壳、建钛合金防护网,2025年又追加投资修了个150米长的码头,每年光维护费就要2亿日元。

打开网易新闻 查看精彩图片

花这么多钱养两块石头,说到底就是为了让“这片海是我的”这个主张能站住脚,问题在于,这个主张在国际上从来没得到过广泛认可。

大陆架界限委员会早年就否定了日本依据冲之鸟礁主张的大陆架扩展部分,中国和韩国也多次向联合国提出过反对意见。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我的视角来看,日本在这个问题上长期存在一个认知盲区它想用后天的工程投入改变一个先天不成立的法理事实,国际法看的是客观属性,你花再多钱给一块礁石裹上钢筋水泥,它也变不成岛。

三个值得琢磨的细节

回过头看7月19日那场射击训练,有几个地方值得琢磨,第一个细节,射击位置选在冲之鸟礁西南约180公里处,日本说这片海域是它的专属经济区,但前提是冲之鸟得是“岛”。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果冲之鸟只是礁石,这片海域就是公海,任何国家的舰艇都有权在这里正常活动,第二个细节,日方自己承认,射击训练前收到了中方的无线电通报。

通报了再打,意味着程序上挑不出毛病不是偷偷摸摸干什么,而是光明正大告诉你,我要在这里训练,第三个细节,这是日本防卫省首次公开确认并通报外国舰艇在其主张的专属经济区内进行实弹射击训练。

过去有没有发生过,可能有,但日本没公开说,这次为什么公开了,有分析认为,日本担心如果不公开通报,类似活动会逐渐常态化。

打开网易新闻 查看精彩图片

但公开通报,也等于把冲之鸟到底是不是“岛”这个问题重新推到了台前,日本一抗议,全世界都得把《联合国海洋法公约》翻出来再看一遍。

七个小时的作业

再说钓鱼岛那边,7月21日,中国科考船“向阳红22”号出现在钓鱼岛西北偏西约70公里的海域,日本海上保安厅的巡逻船发现船上管线状设备正沉入水中,通过无线电喊话要求停止,没人搭理它。

打开网易新闻 查看精彩图片

这艘船从中午一直工作到晚上,前后干了七个小时,7月7日外交部回应时说得很清楚,钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土,科考船在钓鱼岛周边海域活动,是主权权利范围内的事,正当合法,无可非议。

往前翻一翻,今年3月底和6月份,这艘船也在同一片海域搞过类似调查,这不是临时起意,而是常态化操作,那根管子伸进海里测什么呢,温盐深仪测水温和盐度,海流计测流向流速,多波束测深仪扫海底地形。

这些东西凑在一起,就是把这片海域的家底摸透,对潜艇来说,水温影响声呐怎么传,海底地形决定潜艇藏在哪,谁掌握的数据更全,谁的水下优势就更明显。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我看来,这件事的意义不亚于军舰开过去,科考船七个小时的作业,干的是持续的、积累性的活,它不会上新闻头条,但每一组数据都在加深对这片海域的了解。

钱付了货没影

更扎心的不止是延迟,美军自己买一枚“战斧”大约2.8亿日元,日本买一枚要5.28亿日元,算上30年服役期的维护和报废费用,单枚成本超过7亿日元。

打开网易新闻 查看精彩图片

其中877亿日元的维护费,日本掏了也没权过问,美方说那是“军事机密”,日本花将近两倍的单价,拿到一张不知何时才能兑现的提货单,2026财年防卫预算突破9万亿日元,近5年激增约六成。

为了凑这笔钱,还要削减医疗费用、重新审视养老金标准,用老百姓的钱去填军费窟窿,这个账划不划得来?

打开网易新闻 查看精彩图片

我觉得这里有个矛盾日本想靠买别人导弹来获得安全感,但买来的东西什么时候能用上,自己说了不算,花钱买来的安全承诺跟用自己实力建立起来的安全感,完全是两回事。

两套逻辑

回头看在7月19日到7月21日这几天发生的事情,我能看到两种完全不同的思路,日本在做的事,花大钱买导弹,拉盟友撑腰,在西南诸岛修导弹阵地,编列破纪录的防卫预算,结果导弹没到手,海上该来的船一艘没少。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国在做的事,科考船下去收数据,军舰开过去合规训练,外交部用法理逐条回应,不喊不叫,一件事一件事做。

有日本防卫省干部私下承认,自卫队也在其他国家的专属经济区内搞过同样训练,这次的事“远未达到能强烈牵制中俄的程度”,这段话的分量在于自己内部的人觉得不至于这么大动干戈,外面抗议声再大也只是做做样子。

冲之鸟礁涨潮时只有不到10平方米,撑不起40万平方公里的海洋主张,花800亿裹钢筋水泥,也改变不了国际法上的属性,靠削减医疗费换来的导弹,能不能拦住一艘不听你喊话的科考船?

我没法替别人回答这个问题,但我在想,当日本花了两倍价钱买来的导弹还在仓库里等着的时候,那艘052D型驱逐舰已经在公海上完成了射击训练,这两件事之间,会不会有什么值得琢磨的东西?