大家好我是微风，每天给大家带来最新动态 不赶节奏，内容随缘更，但每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～
平时经常收到粉丝的留言，大家普遍有一个疑惑：同样是打官司造假，有的人只是被法院驳回诉求、罚点钱，有的人却直接被警方立案侦查，最后留下案底坐牢。造成这种巨大差异的核心原因，就是我国法律体系里，虚假诉讼本身就分为民事、刑事两套完全独立的认定标准，两套规则的判断门槛、审查部门、处罚力度都有着清晰的界限，不能混为一谈。
现实里虚假诉讼的场景非常多：夫妻为了躲避外债串通伪造欠条起诉分割房产、被执行人联合亲戚做虚假调解转移名下资产、拿着早已全额结清的借条再次起诉索要欠款、把赌债包装成合法民间借贷打官司。这些行为有的停留在民事诉讼内部惩戒范围，有的则直接触碰刑法红线。今天我结合现行有效的法律条文和两高司法解释，用大白话把两套认定逻辑完整拆解，帮大家避开打官司时最容易踩的认知盲区。
一、核心总述：两套认定体系并行，不是简单的层级包含关系
先把核心结论放在开头，方便大家建立整体认知：民事层面的虚假诉讼偏向于规范庭审秩序、纠正诉讼中的不诚信行为，认定门槛更低；刑事层面的虚假诉讼罪专门打击严重破坏司法公信力、侵害他人重大财产权益的恶性行为，入罪标准严格很多。
同一个虚构起诉的行为，在实务里一般会出现三种处理结果：
第一种，只满足民事虚假诉讼认定条件，法院只做罚款、司法拘留等民事惩戒，不会移交公安追究刑事责任；
第二种，既符合民事认定要求，又达到刑事立案的严重程度，法院先做民事裁判和惩戒，再把犯罪线索移送公安机关启动刑事侦查；
第三种，只要行为被司法机关判定构成虚假诉讼罪，那么在民事法律层面，该行为必然属于性质恶劣的虚假诉讼。
两套标准最关键的分界线，就是行为造成的社会危害大小，下面分开拆解两套体系的具体认定规则。
二、民事层面：法院认定虚假诉讼的判断规则与处置范围
民事虚假诉讼的法律依据是现行《民事诉讼法》第115条，配套最高人民法院民事审判领域的相关司法解释，认定和处置主体是审理案件的民事审判法官。
1. 民事虚假诉讼三大认定核心要点
第一，主观上必须是故意，当事人明知道证据、债权关系是虚假的，依然主动起诉、调解或者申请强制执行；单纯因为记忆偏差、证据保存不全出现事实误差这类过失行为，不会被认定为虚假诉讼。
第二，客观行为范围比较宽泛，不管是恶意串通、完全虚构债务，还是在真实债权基础上夸大金额、隐瞒还款事实、做虚假庭审陈述，都可以被纳入民事虚假诉讼的审查范围，也就是司法常说的“部分篡改型”行为，民事上可以直接定性违规。
第三，行为只要干扰正常庭审流程，或是损害对方当事人、案外人的财产、信用利益即可，不需要造成特别重大的损失后果。
2. 民事虚假诉讼对应的法定处理方式
法院查实构成民事虚假诉讼之后，常用处置手段包含：直接驳回原告全部诉讼请求、没收当事人通过虚假诉讼获取的非法利益、根据涉案情节处以对应金额的司法罚款、最长15日的司法拘留。
只有法官综合评估案件情节特别严重，满足刑事犯罪的法定条件时，才会出具线索移送函，把案件移交公安启动刑事程序。
举个生活化例子：小王已经还清2万元欠款，出借人隐瞒还款事实起诉要钱，开庭后原告主动认错撤诉，涉案金额小、没有造成严重司法资源浪费，法院一般只会做民事罚款处理，不会移送刑事立案。
三、刑事层面：虚假诉讼罪严格的入罪认定标准
刑事对应的罪名是虚假诉讼罪，规定在《刑法》第307条之一，配套两高专门出台的刑事案件司法解释，立案、侦查、起诉、审判分别由公安、检察院、法院刑事庭负责，认定标准比民事严格很多。
1. 刑事认定硬性前提：仅限“无中生有捏造基础法律关系”
根据权威司法解释，虚假诉讼罪只规制凭空捏造民事法律关系、虚构完整民事纠纷的行为，也就是完全不存在借贷、买卖、婚姻债务等基础关系，硬造证据起诉。
而大家经常遇到的“部分篡改型”行为，比如真实欠款10万，起诉时虚增到20万、隐瞒部分还款事实，因为底层债权关系客观存在，一般不满足虚假诉讼罪的入罪要件。如果这类造假行为情节恶劣，涉嫌犯罪的，通常按照伪造证据罪、妨害作证罪等其他罪名评价。另外，隐瞒债务已经全额结清再次起诉，司法实践中普遍认定属于捏造纠纷，符合刑事行为要件。
2. 必须满足附加结果条件：妨害司法秩序或严重侵害他人权益
不是只要捏造事实起诉就一定会判刑，法条明确要求行为达到法定严重情形才可以立案。实务里常见的立案情形包括：法院为此作出财产保全查封账户、正式开庭审理、出具判决书或调解书、两年内多次实施虚假诉讼、此前因同类行为被司法处罚后再次作案、造成对方大额财产损失等。只要满足其中一项，就满足入罪的结果门槛。
3. 虚假诉讼罪对应的刑事处罚力度
一旦被法院判决构成虚假诉讼罪，基础量刑为三年以下有期徒刑、拘役并处罚金；情节严重的，量刑升级为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。个人犯罪会留下终身案底，影响本人及近亲属政审；单位参与虚假诉讼的，还会追究直接负责人的刑事责任。如果虚假诉讼同时触碰诈骗、拒不执行判决裁定等罪名，法律规定择一重罪从重处罚。
沿用上面的例子，如果该出借人多次拿着已结清借条起诉多人，多次导致法院冻结他人账户，大量占用司法资源，就突破了民事惩戒范围，达到虚假诉讼罪的刑事立案标准。
四、民事与刑事虚假诉讼四大核心区别，一眼看懂差异
1. 认定主体不一样
民事：审理本案的民事法官在诉讼过程中当场审查判定；
刑事：公安侦查、检察院审查起诉、刑事审判庭开庭定罪，流程层级严谨复杂。
2. 构成门槛高低不同
民事：存在虚构、串通、虚假陈述即可认定，覆盖范围宽；
刑事：要求无中生有捏造基础纠纷，还要附带严重危害后果，范围收窄。
3. 最终法律后果差距明显
民事：驳回诉求、罚款、司法拘留，属于诉讼内部惩戒，无犯罪记录；
刑事：有期徒刑、罚金，留存案底，长期影响个人信用和从业资格。
4. 程序衔接存在通用惯例
绝大多数案件都是民事法院先行甄别排查，发现情节严重再移送公安；司法实践中很少跳过民事审理环节，直接启动刑事立案程序。
五、普通人接触虚假诉讼，最容易踩的两大实务误区
误区1：被法院认定民事虚假诉讼，就一定会坐牢。
纠正：日常生活里绝大多数民事虚假诉讼案件，只会适用罚款、拘留等民事惩戒手段，只有达到司法解释列明的严重情形，法院才会移送线索追究刑事责任，二者不能直接画等号。
误区2：只有民间借贷纠纷，才会产生虚假诉讼。
纠正：离婚财产分割、执行异议、房产买卖纠纷、劳动争议、破产债权申报等所有民事案件中，只要存在恶意串通造假起诉的行为，都可以被认定为民事虚假诉讼，情节严重同样触犯刑事罪名。
六、遭遇疑似虚假诉讼，普通人合法维权实操思路
如果自身被他人用虚假诉讼起诉，第一时间整理转账流水、聊天记录、还款凭证等完整证据，在庭审阶段书面向法官提出对方涉嫌虚假诉讼；民事判决生效之后，还可以通过再审、检察监督的渠道申请案件纠错；要是确认对方行为已经严重侵害自身财产和权益，也可以拿着生效民事裁判文书向公安机关递交材料，申请刑事立案审查。
防违规提醒
本文内容仅为个人普法观点，依据现行《民事诉讼法》《刑法》及虚假诉讼相关司法解释整理，不构成一对一诉讼代理、刑事辩护法律意见。各地法院、公安在个案认定尺度上存在细微差异，具体案件处理请以办案机关正式法律文书为准。
互动提问：看完民事和刑事两套虚假诉讼认定标准，你身边遇到过疑似虚假诉讼打官司的情况吗？欢迎在评论区留下你的看法。
热门跟贴