波斯湾和霍尔木兹海峡的形势依然严峻,美国和伊朗正互相攻击。有意思的是,双方军事实力虽差距悬殊,实战效果却相差不大,并没有体现出那种明显的强弱之分。问题出在哪儿呢?
美国开始对伊朗连续轰炸,伊朗也予以还击——不过它的主要目标并不是美军,因为美军的航母和军事设施并不好打。伊朗的还击更多指向了支持美国的海湾盟国,包括科威特、卡塔尔,甚至阿曼。
阿曼一直与伊朗关系不错——两国是邻国,虽有些领土争议,但并无深仇大恨,很多时候阿曼还充当美伊之间的调停人。原来卡塔尔也扮演这个角色。但现在伊朗似乎不管三七二十一,不管你站在哪边,只要跟美国眉来眼去,就打你。所以这些国家都遭受了损失。
从新闻和政治角度看,双方你来我往打得挺热闹,甚至美军轰炸都已让人看得有些疲劳,倒是伊朗的反击颇有看点。如果从政治角度来看,伊朗相当成功。
成功在哪呢?目前美伊双方打击目标所产生的效果截然不同。美军轰炸伊朗时相当头疼——伊朗现在是“深沟高垒”,军队面对轰炸时深藏不露,要么被炸,要么藏在地下深处让你找不到。
战争初期,美军掌握了不少伊朗军事情报,打击时还能有的放矢;现在就不那么容易了,因为对方在通讯等方面采取了很多措施。美军打击伊朗军事设施时,常有一种“高射炮打蚊子”的感觉。
有一段时期,美军转而攻击伊朗的桥梁、发电站等基础设施,似乎比较奏效。但每次这样做,其实对美国更不利。因为美军一直有一种念头:伊朗老百姓会起来帮助美军推翻伊朗政府。且不说这靠不靠谱,至少当美军轰炸基础设施时,伊朗民众反而会更站在政府一边——炸高官可能与我无关,但炸基础设施直接影响我的生活。伊朗老百姓本就困苦,这种情况下对美军的仇恨只会更多。所以美军轰炸起不到战术效果,反而让对方更团结。
伊朗打反击时则专找“软柿子”捏,打那些海湾盟国。这些国家本想看热闹,看美国怎么虐伊朗,等伊朗被干掉后,他们就能独占海湾地区的政治强势。但现在,美军不但没收拾掉伊朗,反而让伊朗把导弹和无人机砸到了自己头上。
这些国家必然会在政治上重新考量,否则国内压力会很大。他们并不具备对伊朗进行军事进攻的能力,而现在美军又不给力,他们很可能在政治上与美军产生离心:你到底行不行?不行的话我跟伊朗讲和了。
这对美军来说更是釜底抽薪,本来就没得到欧洲盟国的支持,如果连海湾国家也不支持,那么对伊朗的强势恐怕就难以维持了。
军事进攻一方面要看战术效果,另一方面还要看政治效果。这就是杜聿明在辽沈战役前对蒋介石说的话:“妙算胜者,得算多也;妙算不胜者,得算少也。”可惜老蒋没听进去。就不知道现在的美国人能不能看懂这个局势了。
热门跟贴