网购“仅退款”本是电商平台为保障消费者权益推出的便利措施，然而却有人对此动起了“歪脑筋”。近日，湖南衡山县人民法院就审结了一起使用AI软件，伪造榴莲、车厘子等高价水果腐烂图片，以商品有质量问题为由，利用平台“仅退款”规则，诈骗商家货物的案件。警方介绍，由于该男子的行为，当时多个电商平台将衡山县列为高风险地区。（7月23日央视新闻）
因为一人利用“仅退款”进行诈骗，导致全县被平台“拉黑”，群众网购不到榴莲车厘子。关于此事，有网友拍手称快，认为诈骗者可恶，就应该惩罚。有网友说，“买卖自由，不能强买强卖，商家选择不卖给你是正当权利。”该留言获得数百个点赞。对此，我不敢苟同。
有人利用“仅退款”诈骗商家货物，这是违法行为，理应受到法律制裁。实际上，涉事人员谭某某因为因涉嫌诈骗罪，已被当地检察机关批准逮捕。这是他咎由自取。可是，平台岂能因为一人犯罪，而将全县“拉黑”，让广大当地群众受牵连，无法网购榴莲车厘子？如此“连坐”，究竟是在“震慑”，还是在侵犯群众合法权益？
至于“买卖自由，不能强买强卖，商家选择不卖给你是正当权利”的说法，更是经不起推敲。商家有权利在平台上销售产品，但无论是商家还是平台，都没有权利将消费者分成三六九等，更没有资格对某个行政区域进行无差别惩罚。这无异于告诉所有人，某某地方的人都不是好人，不要卖东西给他们。这难道不是“连坐”和“地域黑”吗？
的确，有些商品不是面向所有人进行销售的，商家和平台可以依法限定买家的“准入条件”。比如，有些商品是儿童、未成年人不宜购买使用的，商家、平台可以作出相应限制。可是，对某个区域的所有人员进行无差别惩罚，就侵犯了消费者的合法权益。
再说，因为一个人诈骗，就将一个县“拉黑”，“一竹竿打死一船人”的逻辑也太荒谬。正所谓林子大了什么鸟都有，全国各地利用“仅退款”或别的方式进行诈骗的，何止一人，何止一个地方？难道要将所有地方都“拉黑”不成？试问，这哪里是维护商家权利的正确姿势？分明是平台“抖威风”的胡乱作为罢了。
平台越大，责任就越大，而不是脾气越大。耍大牌的平台无法做大，更无法持久，因为消费者永远有权利“用脚投票”，法律也应该出手制裁平台侵犯消费者权益的行为。（文/李蓬国）
热门跟贴