今年夏天，大学新生收到录取通知书的时候，可能会有一点失落。
他们期待的，可能是一份精美的礼盒。打开之后，有学校的纪念册，有校园地图，有设计精美的书签，有带着学校文化符号的小物件。
多年来，很多学校把录取通知书做成一件值得收藏的IP产品。
它不只是一个通知，是一个18岁的年轻人，在经历十二年寒窗苦读之后，收到来自大学的回应：欢迎你，你值得被认真对待。
但是今年，学生收到的是一张普通的纸，上面印着录取信息。
当然，这张纸依然代表着人生的重要转折。但是很多人遗憾的是：为什么不能既有这张纸，又有一点仪式感？
为什么一定要从一个精心设计的礼盒，重新回到一张普通通知书？
1
曾经的大学录取通知书礼盒，不是学生要求来的，是大学自己创造出来的。
学校喜欢，学生喜欢，家长喜欢，社会舆论也喜欢，每年高考结束之后，网上都会出现各种大学录取通知书的评选，哪个学校最有文化，哪个学校最有创意，哪个学校最有设计感。
还没有参加高考的学生，看着这些通知书，会对大学产生向往。
这其实是一种非常好的教育传播。
大学是什么？大学不只是一个考试成绩的接收机构，它应该有文化，有精神，有温度。
一个年轻人拿到录取通知书的时候，他获得的不只是一个入学资格，他获得的是一种身份转换。
一份精心设计的录取通知书，它的价值并不在于那几十块钱的成本，它提供的是一种仪式感。
但改变来的相当突然。6月初，教育部做了今年高考的部署，其中有一句是：推动高校录取通知书回归“一页纸”，坚决纠治奢华录取通知书、新生礼盒等不良风气。
几十块钱的东西，怎么就奢华了呢？怎么就不良了呢？
可能已经开始制作通知书的人停下手里的工作，问校长：那我们接受推动吗？
校长觉得这个问题被问出来，一定是自己工作不到位。
2
录取通知书只是一个事情。类似的问题，最近并不少见。
比如湖南一些地方，农民要种经济作物，因为收益更高。但政府要保障粮食生产，要让他们种水稻。
比如电动车，很多人喜欢速度快一点，因为每天上下班，时间就是成本。但是新国标限制电动车最高时速。
比如深圳的上班族，他们希望早上赶地铁的时候，更方便更快捷，但是安检越来越严格，不带包也要排队被仪器扫。
有人说：安全第一。没有错。但也有人想：如果为了避免极小概率风险，却让所有人每天付出巨大时间成本，这是不是也应该讨论？
杭州一些朋友担心：以后商K是不是也可能消失？
其实他们在意的，并不是某一个具体场所，而是生活是不是越来越单一，选择是不是越来越少，热闹是不是越来越远。
3
过去很长时间，中国社会的主要矛盾是：人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
后来修改为：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
这是社会发展阶段变化后的判断。
中国仍然是发展中国家，人均GDP一万多美元，距离发达国家还有很大距离。真正解决温饱，也不过三十来年的时间。
发展问题不会消失。
但是随着社会进步，还有一种新的矛盾开始显现：人民希望的美好生活与管理者认为应该给予人民的美好生活。
这两者，有时候是一致的，比如改善医疗、提高教育质量、保障食品安全。
但是有时候，并不完全一致。有人喜欢精致，有人喜欢简单；有人愿意承担一点风险，换取便利，有人愿意牺牲一点效率，换取安全；有人喜欢热闹，有人喜欢安静。
社会不是一个人的生活，它是无数不同选择的集合。
所以公共政策最重要的，不是创造一种统一的幸福，而是允许不同的人拥有选择幸福的权利。
4
其实，很多问题最后都指向一个简单道理：领导需要克制住表达个人喜好的冲动。
一个普通人喜欢什么，只影响自己。但是一个掌握权力的人喜欢什么，可能影响千万人的生活。
你喜欢简单，可以，但不能要求所有人都只能简单。你不喜欢某种娱乐，可以，但不能认为所有喜欢它的人都需要被纠正。
如果一个领导喜欢一种生活方式，就要求所有人接受；不喜欢什么，就禁止什么。那么在别人眼里，这就是“老登”。
“老登”这个词为什么流行？
其实不是因为年轻人讨厌老人，而是因为它代表了一种心态：我经历过，所以我知道什么最好；我认为正确，所以你也必须接受。
其实，录取通知书变回一张纸，只是一件小事。值得讨论的是：为什么有人替自己决定什么值得喜欢、替自己决定什么叫幸福、替自己决定什么生活才是正确答案？
热门跟贴