7月23日，“头部演员片酬从2亿元降到最高2500万元”直接冲上了热搜。就在同一天，赵又廷接受《人物》周刊专访的那段话也在疯传，说今年上半年只收到了10个剧本邀约，跟往年比简直是断崖式下跌。
他还补了一句挺扎心的——“影视圈现在冷得厉害，夏天在家都不用开空调”。一个金马影帝把行业惨淡形容成“省电模式”，这画面感也是没谁了。
这两件事在同一天被摆到台面上，其实说的是同一个故事：那个靠流量就能随便喊价的时代，真的一去不返了。
说起2亿片酬，很多人第一反应就是郑爽。2021年，郑爽前男友张恒实名爆料，说郑爽拍《倩女幽魂》拿了1.6亿，拍了77天。
算下来日薪208万。什么概念？一个月薪1万的人，得从唐朝武则天那会儿开始打工，一直干到2021年才能挣够这个数。当时“一爽”＝6.4亿这个梗就是这么来的。
但郑爽不是个例。2016年到2018年那会儿，平台为了抢流量明星，简直是在搞竞价拍卖。一部剧的投资，一大半都砸给了演员，剧本、特效、服化道全得往后排。那阵子只要沾上“顶流”两个字，片酬就能往天上飙，1.5亿、2亿根本不稀奇。
2018年，限薪令下来了。广电总局划了两条硬杠杠：全体演员总片酬不能超过制作总成本的40%，主演不能超过总片酬的70%。单集片酬上限100万，单部剧主演最高5000万。这相当于直接给片酬焊了个天花板。
但政策归政策，市场归市场。真正让片酬往下掉的，是平台没钱了，资本也跑得差不多了。2026年第一季度，长剧开机数跟2022年高峰比缩水了将近一半。
戏都没得拍了，演员还怎么喊价？经过这几年市场自己消化，到2026年，就算是国民度再高的超一线演员，单部剧的片酬也基本稳定在2000万到2500万这个区间。
片酬降了，但抢饭碗的不止是同行。
就在片酬热搜的同一天，另一个话题也挂在了榜首——“两个AI演员比内娱待爆艺人都火”。说的是AI短剧《被裁掉的女孩》，里面的虚拟角色“方桃子”和“周以衡”主演，总播放量已经破了2亿。
“方桃子”个人账号粉丝33.3万，“周以衡”11.3万。这俩AI角色不光演戏，还在社交账号上发做菜、收拾房间的日常Vlog，表情、动作、场景都做得跟真人似的。
更吓人的是成本。AI短剧的制作成本只有真人剧的10%到20%，有说法甚至低到1%。真人短剧的拍摄量直接暴跌了80%。资本是逐利的，当AI能花更少的钱产出差不多的内容，谁还愿意花大价钱请真人？
这场技术革命冲击最大的还不是头部明星，而是底层的群演和替身。横店的群演日薪低到80块，超过60%的人春节后就没接到过活。
中腰部演员也好不到哪去，长剧配角拍几个月到手也就3到8万，31%的从业者年收入连6万都不到。片酬从2亿降到2500万，对顶流来说叫“缩水”，对底层来说叫“没饭吃”。
不过话说回来，网友对这个热搜的反应也挺有意思。很多人第一反应不是“降得好”，而是“2500万依然离谱”。确实，对于月薪几千块的普通人来说，2500万和2亿本质上都是几辈子挣不到的数字。
更让人上火的是，片酬是降了，烂剧却没见少。省下来的钱并没有流回剧本打磨和制作细节。该粗制滥造的照样粗制滥造，该注水的照样注水。观众苦“流量＋IP”这套组合拳久矣，票房和播放量的断崖式下跌就是最好的证明。
大家反感的从来不是“高收入”本身，而是“德不配位”和“资源错配”。你拿一个亿，演出来的东西让人看不下去，那观众肯定不买账。反过来，如果真能把戏演好，拿多少钱其实没那么多人计较。
这场片酬大跳水，说到底是中国影视行业必须经历的一次出清。那个靠PPT选角、片酬占制作成本七成的畸形时代确实该结束了。
但挤掉片酬泡沫只是第一步。接下来更关键的是，省下来的钱能不能真正用到刀刃上——剧本能不能磨得更好，制作能不能更精良，好演员能不能有更多机会。
如果只是把演员的钱砍了，其他方面一点没提升，那这轮降薪就只是一场数字游戏，对行业没有任何实质帮助。
赵又廷说“冷得夏天不用开空调”——这个比喻放在整个行业身上也挺合适。寒冬确实来了，但冬天过了总会有春天。关键是谁能撑到春天到来。
热门跟贴