根据最近的一项分析，随着战争再次升级，特朗普政府内部正在重新辩论美国是否应该支持推翻伊朗政府。这项分析由《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼于周一发表，称讨论内容据报道包括鼓励内部起义的努力，以及可能重启支持伊朗反对派武装组织的提议，其中包括与伊朗作战数十年的库尔德派别。
随着美国恢复对伊朗军事目标的打击，以及官员们辩论持续的压力是应继续局限于海上安全，还是演变为从内部削弱伊斯兰共和国的更广泛努力，这一问题变得紧迫。这种转变将给唐纳德·特朗普总统带来一个重大选择：继续使用军事和经济压力迫使伊朗让步，或者采取更为雄心勃勃的目标——帮助伊朗人推翻伊斯兰共和国政权。
伊朗请求与美国谈判，白宫警告“暴力将以暴力回应”。特朗普周二表示，他并未关闭外交大门，称伊朗正在幕后寻求谈判。“他们拼命想要会面以试图结束这一切，因为他们正遭受重创，”特朗普在周二的新闻发布会上告诉记者。当被问及可能的会谈内容时，特朗普说：“他们迫切希望会面。在他们准备好以有意义的方式会面之前，我们没有兴趣……”“老实说，他们还没见识过真正的厉害。我们已经很客气了，”总统补充道。
美国官员称JD·万斯在伊朗谈判中取得“巨大进展”，称冷落报道为“外国宣传”。特朗普的言论表明，军事压力和外交仍然交织在一起，尽管越来越多的人质疑一些政府官员是否倾向于采取更广泛的战略，旨在削弱或最终取代伊朗的领导层。美国中央司令部负责美国在中东地区的军事行动，周一表示，它打击了伊朗的军事指挥中心、海上力量、导弹和无人机发射场以及防空系统，以此削弱伊朗威胁霍尔木兹海峡航运的能力。国务卿马可·鲁比奥周日同样表示，当前的军事任务仍侧重于保护全球航运。“美国发动打击的唯一原因是针对那些被用于攻击全球商业航运的伊朗资产，”鲁比奥周日在马里兰州安德鲁斯联合基地告诉记者。“这就是本次任务的目标，也将继续如此。”
专家表示，区分削弱政权和将其崩溃作为正式军事目标是至关重要的。“推翻政权仍然是运用所有国家力量的长期目标，但目前看来并非军事目标，”保卫民主基金会智库高级顾问理查德·戈德堡告诉福克斯数字新闻。“这是‘自由计划’——重点在于确保霍尔木兹海峡的安全，任何升级都可能与该任务相关。”戈德堡表示，一些高价值目标，包括像“镐山”这样的核设施，因其战略重要性可被视为例外。“镐山”是位于伊朗纳坦兹核设施附近的一个深埋且基本未受检查的综合体，美以官员怀疑其可能与伊朗核计划有关。但他认为，目前美国的大多数行动旨在推进海上安全，而非引发一场推翻政府的更广泛战役。
史蒂夫·福布斯敦促特朗普不惜一切代价保持霍尔木兹海峡畅通。任何走向政权更迭的行动都会立即引发问题：谁能取代伊朗的统治者？华盛顿能否在不承担另一场持久中东冲突责任的情况下支持政治过渡？据报道，战争初期讨论的一项提议涉及援助在伊拉克边境附近活动的伊朗库尔德团体。美国官员今年3月告诉《华尔街日报》，特朗普对支持愿意对抗伊朗政府的武装派别持开放态度。《华盛顿邮报》另据报道，美国政府已联系库尔德领导人商讨可能的援助事宜。这些团体可以为华盛顿提供地面伙伴，而无需部署美军。但它们仍然存在分歧，受到军事限制，且容易因其在邻国伊拉克的基地和支持者而遭到报复。
核心问题是，这些团体现在是否有能力利用伊朗内部的明显弱点，还是说加剧的战斗只是又一轮有限的冲突。美国库尔德委员会主席马吉德·格利表示，近期涉及库尔德团体的冲突表明，一些反对派力量对该政权实力的看法发生了变化。他告诫说，不应将暴力误认为是全面起义，但也不应将其视为例行的边界冲突。“我所听到的是，这不是例行公事，”格利7月初告诉福克斯数字新闻。“这不像是周期性的边界冲突。这是行动，而且似乎深入腹地。”“改变的是对伊朗虚弱的认知，”格利补充道。“他们对政权的恐惧减少了。”更广泛的伊朗反对派仍然分裂为君主主义者、民族运动、世俗活动家、左翼组织和其他团体，它们在领导权和未来政府结构上存在分歧。这使得美国政府面临同样的问题，这个问题曾使以往鼓励伊朗政治变革的努力复杂化：对伊斯兰共和国的普遍反对并不一定能转化为有能力取而代之的统一运动。
热门跟贴