美国这些年满世界抡拳头，结果把自己抡成了孤家寡人。
发这话的是英国媒体，不是我们的官媒，更不是第三世界的小报。
但这只是开胃菜，真正把盟友吓跑的是今年针对伊朗的“史诗怒火”军事行动，这场仗被美国媒体称作“自有民意调查以来最不受欢迎的战争”。
有多不受欢迎？昆尼皮亚克大学6月发布的民调结果显示，45%的受访者认为伊朗战事会“削弱”美国在全球的地位，只有33%的人认为会“增强”。
更扎心的是，7月中旬的另一项民调显示，特朗普在伊朗问题上的不支持率已经升到69%，68%的人认为这场仗“不值得打”，这个比例超过了伊拉克和阿富汗战争。
美国不仅没拉到几个盟友入伙，反而因为人家不参与就公开施压，不少国家将这场战争视为一次“缺乏充分规划的军事冒险”。
伊拉克打完乱了，阿富汗打完乱了，伊朗打完了怎么办？没人知道，谁愿意跟着一个不知道要把船开去哪儿的船长出海？
第二刀是能源，《金融时报》点了个很有意思的对比，中国长期投资多种能源，既搞可再生能源也重视传统能源储备。
美国呢？特朗普政府不仅废除了拜登时期对绿色能源的激励措施，还花钱让企业放弃替代能源项目。
根据去年7月4日特朗普签署的“大而美”税收和支出法案，今年7月4日起尚未在建的新增风能与太阳能项目不再享有联邦税收抵免补贴，这类补贴曾占开发成本的30%。
后果是什么？一份报告显示，特朗普政府缩减清洁能源支持的政策已经导致830亿美元的投资被取消或推迟。
超过200个大型清洁能源项目在2025年初到2026年5月之间被取消、关闭或缩减，《金融时报》直言，过去几个月要不是中国庞大的石油储备顶着，全球油价早就飞上天了。
美国在中东打仗推高油价，中国在背后用储备给全球油价兜底，谁在制造问题谁在解决问题，一目了然。
以前美国靠技术领先就能躺着收割全球市场，现在这套玩法不灵了，OpenRouter的数据显示，开源模型处理的Token占比从2026年1月的34%飙升到6月的65%。
中国企业接连推出高性能且价格极其低廉的开源推理模型，有机构以智谱最新旗舰开源模型为例，每百万Token输出仅需3美元，远低于美国公司25到50美元的定价。
全世界那么多发展中国家，谁用得起美国那套又贵又封闭的东西？越来越多的企业正在用DeepSeek、Z.ai等中国模型替换过去的美国方案。
这不是某个领域的落后，这是整个商业模式的崩塌，美国AI巨头万亿估值的基础正在被中国开源模型一点点抽空。
皮尤7月15日发布了2026年度全球民意调查报告，调查在今年2月到5月之间进行，覆盖了36个国家和地区、超过4.2万名受访者。
结果显示，全球民众对美国好感度均值是36%，对华好感度均值达到了46%，更重要的是，在36个受访国家和地区中，有27个的民众对中国的好感度高于美国。
皮尤从2002年开始追踪这个数据，二十多年来头一回出现这种情况。
最让美国人脸上挂不住的是这份名单，加拿大、澳大利亚、英国、法国、德国，这些可都是美国最铁杆的盟友。
英国的情况尤其扎心：对美有好感的受访者从去年的50%降到了41%，对华有好感的从39%涨到了46%。
在加拿大，对美有好感的只有33%，法国和德国是27%，荷兰是25%，瑞典是19%，澳大利亚是24%，连自家邻居和“五眼联盟”的兄弟都不信美国了，这仗还怎么打？
我认为这不是简单的“反美情绪”，这是全世界在用脚投票，美国那套“民主灯塔”的人设正在以肉眼可见的速度塌方。
皮尤研究中心副主任西尔弗说，全球对美观感正处在或接近历史新低。
原因是什么？特朗普政府吞并格陵兰和加拿大的言论、对伊朗开战、对全球几乎所有经济体加征关税、削减对外援助。
这一连串操作下来，美国把自己从“世界领袖”变成了“世界麻烦”，中国不仅走出了新冠疫情的民意低谷，更在美伊战争持续和威胁全球经济的背景下，树立起了“稳定力量”的形象。
一个在制造麻烦，一个在解决问题，老百姓的眼睛是雪亮的。
第一件事是英国换了新首相，当地时间7月20日，工党党首安迪·伯纳姆在白金汉宫接受国王查尔斯三世任命，成为英国第59任首相，也是过去10年间走马灯般换上的第7位。
2017年他转去地方，当了近10年大曼彻斯特市长，推动公交系统公有化、升级公共服务，被英国媒体称为“北境之王”。
这个人有个特点，在曼彻斯特市长任上，实打实地推动过跟中国的经济合作，在曼彻斯特拉了大量中国投资。
他曾多次到访中国，还以市长身份出席过天津达沃斯论坛，今年4月，他曾表示愿在绿色发展、电动公交、先进制造和生命医药等领域推动对华合作。
饭都吃不上了，还跟着美国满世界搞意识形态那一套？
第二件事是外交部长王毅7月22日在马尼拉分别会见了美国国务卿鲁比奥和英国外交大臣米利班德。
见鲁比奥的时候，王毅明确表示今年是中美关系的“大年”，要求美方尊重中国核心利益、恪守一个中国原则。
见米利班德的时候，对方明确表态：英国新政府高度重视对华关系，将继续同中方构建长期稳定的全面战略伙伴关系。
米利班德还说，英方在台湾问题上长期奉行自建交以来的政策，没有变化。
我认为这不是巧合，这是大势，连英国人自己都在用实际行动印证自家报纸的判断。
最后一件事更说明问题，7月18日，美军中央司令部确认两名美军在约旦境内遭伊朗导弹和无人机袭击身亡。
此后美伊双方动作不断加码，美军连续多天空袭伊朗，美国还在通过运输机将特种作战部队部署到中东。
这场仗越打越深，美国在中东越陷越深，全世界看得清清楚楚，一个深陷战争泥潭的超级大国，还有多少精力去管别人、去当“世界警察”？
7月22日中国-东盟外长会在马尼拉举行，王毅同东盟各国外长共同主持，东盟各方期待年内早日达成“南海行为准则”，一个在打仗，一个在谈合作，高下立判。
信任这个东西，攒起来比攒钱还慢，但败起来比倒啤酒还快，美国这些年仗没少打、狠话没少说，结果把自己打成了一个“不可预测、不值得托付”的形象。
《金融时报》最后说了一句话，从小布什到奥巴马，美国全球地位有所提升，但特朗普的继任者想要让美国声誉回到奥巴马时代将非常困难。
我认为这话还是说得太客气了，不是“非常困难”，是“基本没戏”，信任一旦碎了，粘回去的杯子永远有裂痕。
反观中国，不搞军事冒险，踏踏实实搞能源储备、搞AI开源、搞全球南方国家的务实合作。
一个是满世界抡拳头的莽夫，一个是闷头修路的工匠，全世界不是突然“更信中国”了，而是被美国折腾了太多年，终于看明白了谁靠谱谁不靠谱。
朋友们你们怎么看？
热门跟贴