月球表面的那些坑坑洼洼，一直在向我们诉说太阳系年轻时的暴力往事。长久以来，行星科学家们相信，大约39亿年前，一场突如其来的“太空石头雨”把内太阳系砸了个稀巴烂——这就是著名的晚期重轰击假说。可就在最近，一批来自月球背面的岩石碎片，开始对这套故事摇头说“不”。

嫦娥六号在2024年从月球背面带回的样本，成了推翻这出老剧本的关键证据。7月23日发表在《科学进展》上的分析报告指出，这些岩石里找不到39亿年前撞击突然密集爆发的迹象。这批样本是科学家第一次有机会仔细端详月球背面，而那块区域恰好躲开了正面一次巨型撞击的碎片污染，因此记录显得格外干净。

打开网易新闻 查看精彩图片

广州地球化学研究所的工程师张万峰直接用一句话给假说浇了盆冷水：“月球背面的撞击记录并不是由一次灾难性的峰值主导的。”他和同事在实验室里解剖了28颗撞击熔融岩碎片——这些岩石曾经在陨石或小行星撞击产生的瞬间高温里熔化，随后又像岩浆一样冷却凝固。通过测量岩石中两种氩同位素的相对含量，团队就能推算出它们最后一次熔融的时间，而这个时间点也就是撞击坑形成的大致年代。

说起来，当年给晚期重轰击假说撑腰的，正是这同一套氩同位素测年技术。上世纪六七十年代，美国阿波罗计划和苏联月球计划陆续带回了数百公斤的月球岩石样本，科学家们用这种方法给它们定年，结果发现大量样本的形成年龄都集中在39亿年左右。那个惊人的“年龄集群”让整个学界相信，内太阳系在那一瞬间经历了一场相当血腥的洗礼，而这段动荡史甚至左右了后来关于太阳系演化以及地球生命起源的种种理论。

然而随着时间推移，越来越多的研究者开始琢磨一个问题：我们是不是被阿波罗和月球号的样本局限给骗了？这些样本统统采自月球正面，而且全是从一种叫做“月海”的巨大熔岩平原上收集的。所谓的“月海”，就是那片构成我们在地球上看到的“玉兔”或“人脸”暗色区域。前人的研究早就指出，正面有一个叫做雨海的盆地，形成于大约39.2亿年前，正是它那次撞击把碎片撒得整个月球正面到处都是。于是，阿波罗和月球号带回来的样本，极有可能都源自同一次撞击事件，等于让整个正面样本的测年结果染上了严重的“雨海偏差”。

正如张万峰所说，“这样一来，月球真正的撞击历史就被严重掩盖了。”要绕开这个陷阱，最好的办法就是去查月球背面那些没有被雨海碎片席捲过的区域，或者分析来自月球陨石中的撞击熔融物。而嫦娥六号恰好从月球背面一个也叫“阿波罗”的撞击盆地中挖回了宝贝。

新样本给出的年龄谱系相当漫长。团队分析发现，这些撞击熔融岩的形成时间从43.3亿年前一直延续到11.3亿年前，跨越了整整32亿年。最关键的是，这段漫长的记录里，根本找不到什么撞击事件在39亿年前突然扎堆出现的迹象。岩石们讲的故事不是一次短暂的惊天浩劫，而是一个平缓又持久的“挨打”过程，月球就这么不紧不慢地被撞击塑造了数十亿年。

尽管只靠月球背面的一个区域就想敲定整个太阳系的撞击节奏还为时过早，但这批新鲜出炉的数据，已经足够让不少科学家重新审视那个统治了几十年的灾难性模型。月球的童年，或许比我们以前想象的更耐得住寂寞，也更绵长。