“你们没有，也拿不出一个案例——这是我的猜测。”周三，在一场围绕移民执法的国会听证会上，来自纽约的民主党众议员丹尼尔·戈德曼向共和党同僚发出直接挑战，要求对方拿出一个证据，证明有刑事定罪的非法移民在服刑完毕后，被当地政府拒绝移交给联邦当局。

戈德曼的发言发生在众议院对一项旨在将特朗普时代边境安全行政令写入法律的提案进行审议期间。他当时反驳加州共和党众议员达雷尔·伊萨和汤姆·麦克林托克对庇护城市的批评，宣称庇护辖区的通行做法恰恰相反——“如果你在定罪并服完刑期后应被驱逐，你就会被移交给国土安全部”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这番陈述很快遭遇了共和党方面的当场回击。北卡罗来纳州共和党众议员布拉德·诺特在戈德曼结束发言后紧接着指出，自己在北卡州就亲自起诉过这类案件。他解释，州内有些倾向庇护的辖区运行模式千差万别，州议会甚至不得不通过立法来限制地方执法部门的自由裁量权。诺特同时提到弗吉尼亚州费尔法克斯县近期的案例，以此佐证庇护管辖区在非法移民被定罪后，确实存在不配合联邦执法的情况。

更为直接的驳斥来自国土安全部。该部门以戈德曼自己所在的纽约州为切口，抛出一组详细数据回应他的“配合说”。据国土安全部提供的数据，自今年1月起，仅仅因为纽约州拒绝配合执行移民与海关执法局的拘留令，就有6947名有刑事定罪记录的非法移民获释。并非几个孤例，而是近七千人的规模。

国土安全部助理部长劳伦·比斯进一步披露了这些获释者的犯罪构成，让抽象的数字瞬间变得沉重：29起凶杀案、2509起袭击案、199起入室盗窃、305起抢劫、392起与危险毒品相关的犯罪、300起武器犯罪，以及207起性侵犯罪名。这份罪案清单无异于一份对所谓“配合常态”的量化反驳。

戈德曼所代表的地区涵盖曼哈顿下城与布鲁克林市中心。他先前在质问中暗示，即便共和党人拼命搜罗，“或许能找出一两个例子”，但根本构不成所谓的普遍问题。如今，国土安全部给出的回应不再是“一两个”，而是让庇护政策的后坐力直接浮现在本州的犯罪统计中。