老话常说，水涨船高，人人都往高处挤，最后只会所有人都活得更累。西安一位家长看完当地中考分数段视频，忍不住吐露满心焦虑，这件事也引发教育专家陈志文深度剖析，点破当下中考制度暗藏的内卷困局。
今年西安中考总分设置640分，全市参与考试的学生共计8万人，光是总分突破600分的考生就达到上万人。翻看完整分数分布更能直观感受到竞争有多畸形：全市考到200分以下的学生寥寥无几，300分以内低分群体仅占总考生的11%，绝大多数学生的成绩全部扎堆在中高分区间。
高分段的竞争残酷到超乎想象，录取比拼早已不是十几分的差距，哪怕仅仅相差0.5分、1分，身后就会甩开数百名考生。以位次定录取的升学规则下，分毫之差就能改变孩子能上哪所高中，面对这样的分数格局，家长们怎么可能不陷入焦虑？
如今不少地区中考设计思路，主打让绝大多数学生都能拿到不错的分数，追求人人拥有分数获得感，初衷是保护学生自尊心，避免低分给孩子带来心理打击。可现实却走向了完全相反的方向，看似温和的试卷，反倒制造出大范围的升学焦虑。
大家不妨换位思考，考试的核心作用是筛选分流，既然最终录取看的是考生整体位次，一味压低考试难度、杜绝低分，真的有必要吗？难道孩子拿到偏低的分数，就一定会造成心灵创伤？这种把“零低分”和教育优质均衡强行绑定的做法，并没有解决实际问题，反而衍生出更多教育痛点。
最直观的负面影响，就是愈演愈烈的剧场效应。前排人为了看得更清楚主动站起，后排所有人只能被迫跟着起身，到头来谁都没有获得优势，所有人白白消耗精力。中考试卷区分度不足后，单纯刷题、报辅导班成了家长和学生的唯一出路。大家疯狂打磨基础题型，死磕细微扣分点，大量时间浪费在重复机械的练习上，学生课业负担不减反增。
很多家长原本不想给孩子报课外补习，可身边同学都在刷题冲刺，高分段密密麻麻的考生摆在眼前，没人敢放任孩子松懈。市面上培训机构抓住家长的焦虑大肆宣传，各类刷题资料、冲刺班层出不穷，家庭教育支出持续上涨，这都是低区分度中考带来的连锁反应。
教育专家陈志文对此提出质疑，优质均衡的目标，完全没必要通过压低中考难度、抹平分数差距来实现。均衡发展的核心是均衡各校师资、硬件资源，缩小校际差距，而非让一场升学考试失去筛选能力。
一味追求全员高分，看似照顾了学生情绪，实则放大了升学竞争，催生无休止的内卷。考试应当兼具水平检测与人才分层两大功能，合理的分数梯度，才能让不同层次学生找准定位，减少无意义的内耗。
热门跟贴