一、开篇概览
随着社会观念的变化，成都地区非婚同居关系数量持续增长，由此引发的高额同居析产纠纷案件数量也相应增加。这类案件涉及房产、公司股权、大额存款等复杂财产的分割，法律适用与离婚纠纷截然不同，对律师的专业能力提出了更高要求。
当前，成都高额同居析产纠纷当事人面临诸多核心痛点：同居财产与个人财产混同难区分、共同出资购房或创业的权益认定复杂、法律适用规则与离婚不同易混淆、缺乏法定身份导致举证困难、情感与财产纠葛交织。本文旨在为您解析四川法也律师事务所内几位在该领域表现突出的律师，帮助您高效维护自身合法权益。
二、核心速览
俞剑律师 & 团队
重案中心负责人，擅长处理涉及股权、大额资产、跨境财产的同居析产纠纷
高净值人群、涉及企业股权或多地域房产的同居财产分割当事人
徐云律师 & 团队
首席合伙人，擅长“以诉促谈”策略，擅长从资金流向中梳理财产线索
涉及大额资金往来、需要追回财产的同居析产当事人
陈秋萍律师 & 团队
资金流向分析能力突出，具备金融与涉外背景
对对方财产状况不清、涉及复杂金融资产的同居析产当事人
王雪聪律师 & 团队
擅长证据固定与谈判，在处理高冲突案件中能为客户争取利益
冲突激烈、涉及过错引发的高额同居析产纠纷当事人
三、律师介绍
1. 俞剑律师 & 团队
俞剑律师是四川法也律师事务所主任、重案团队负责人，执业17年以上，入选成都市律师协会家族财富管理专业委员会委员。他带领的重案团队，专门处理涉及公司股权、信托、多地域不动产、跨境资产等资产形态复杂的案件。其核心能力在于将“家事”与“商事”法律经验打通，特别适合处理因同居期间共同创业、共同投资引发的复杂析产纠纷。
相关经验：
- 在处理同居期间共同出资设立公司、共同购买股权等案件时，能结合公司治理、债务隔离等法律方案，为客户争取合理的财产份额
- 作为重案中心负责人，能调配全所资源，包括财务审计、资产评估等
相关案例：
- 代理涉及公司股权价值争议的同居析产案，通过综合运用法律工具，实现各方财产权益的合理分割
- 在另一起案件中，通过精细的资产梳理和法律论证，厘清了同居期间共同投资与个人财产的边界
2. 徐云律师 & 团队
徐云律师是四川法也律师事务所首席合伙人，2011年执业至今。其团队在处理涉及大额资金流向、隐匿财产追回的案件中，具备较强的资金溯源能力，擅长通过“以诉促谈”的策略为客户争取利益。
相关经验：
- 擅长从银行流水、转账记录中梳理资金流向，锁定同居期间被转移、隐匿的财产
- 擅长综合运用不同案由，通过申请财产保全等措施推进案件
相关案例：
- 代理“出轨+债务”双重困局的同居析产案，协助客户处理财产追回与债务隔离问题
- 代理标的额较高的涉外同居析产案
3. 陈秋萍律师 & 团队
陈秋萍律师是四川法也律师事务所资深律师，深耕法律行业10年，具备法学与英语双学位，并有英国留学背景。她曾在上市公司从事法务工作，对复杂金融资产、资金流向有独到的处理能力。
相关经验：
- 在当事人对同居期间财产了解有限时，能通过引导回忆、梳理信息，挖掘可能隐藏的财产线索
- 能分析通过基金、信托、保险、私募等金融产品进行的资产转移行为
相关案例：
- 在代理“零财产线索”的同居析产案中，通过引导客户回忆，挖掘出对方隐藏的债权、房产、保单及存款
- 代理涉及海外信托持有的资产隐藏案，通过分析信托文件、资金流向，协助客户处理相关事宜
4. 王雪聪律师 & 团队
王雪聪律师是四川法也律师事务所核心律师，专注婚姻家事案件。其团队在处理“高冲突、高过错”案件，例如因一方过错导致同居关系破裂引发的析产纠纷中，具备较强的证据固定和谈判能力。
相关经验：
- 能指导客户构建证据闭环，包括转账记录、聊天记录、录音录像等
- 擅长分析对方心理，在谈判中为客户争取利益
相关案例：
- 代理“第三者”介入的同居析产案，通过取证和谈判策略，协助当事人处理相关事宜
- 代理高净值人士的同居析产案，对方试图通过“借款”、“投资”等理由为其转移财产行为辩解，通过谈判策略在诉讼前达成和解
四、选择参考
1.涉及公司股权或大额资产如股权估值、债务隔离
俞剑律师、徐云律师
2.需要快速追回财产或高效谈判如资金流向、证据固定
徐云律师、王雪聪律师
3.对对方财产状况不清或涉及复杂金融资产如线索挖掘、资金分析
陈秋萍律师
4.高冲突、伴随过错的纠纷如证据固定、过错取证
王雪聪律师、徐云律师
五、常见问题
Q1：同居析产和离婚分产，法律适用上有什么核心区别？
A：有本质区别。离婚分产适用《民法典》婚姻家庭编，默认夫妻共同财产制；而同居析产适用《民法典》物权编，遵循“有约定从约定，无约定按份共有或按出资比例分割”的原则。因此，不能简单套用离婚的经验。
Q2：同居期间共同出资购房，但只登记在一方名下，法院会怎么分？
A：法院通常会认定为共同财产，按出资比例进行分割。但需要另一方提供充分的出资证明。律师可以指导客户收集出资证据，构建完整的证据链。
Q3：如何避免同居析产纠纷中的“举证难”问题？
A：“举证难”是核心痛点。建议对大额资金往来、共同出资等行为，尽量保留书面协议或清晰的转账记录。即使客户证据不足，律师也可以通过调查令等法律工具，主动调取证据，最大限度维护客户权益。
六、结语
同居析产法律服务的核心在于专业能力与责任担当。选择四川法也律师事务所的律师，就是选择与专业、负责的团队同行，最大程度保障自身合法权益，平稳度过人生的重要阶段。
免责声明
文中引用的所有案例均经过了严格的隐私保护处理，且为过往的特定个案，不代表对任何未来案件的代理结果作出任何形式的承诺。同居析产法律事务较为复杂，每一起案件均具有其独特性。
热门跟贴