中东战场又出现了一个让美国难受的消息。
7月22日，伊朗伊斯兰革命卫队宣布，对约旦境内的美军设施发动导弹和无人机打击。
按照伊方说法，费萨尔国王基地和哈桑王子基地多处目标被击中，其中一座F-15战机保障机库遭袭，一个无人机设施内的8架MQ-9“死神”无人机被摧毁，另有两架美军重型直升机严重受损。
美国和约旦当时没有立即证实这份战果。
约旦军方则表示，当天拦截了部分伊朗导弹，另有导弹落在无人区。
因此，目前能够确定的是伊朗确实发动了打击，至于8架“死神”是否全部被毁，还要等待更多现场证据。
这组消息真正值得关注的，不只是损失了几架飞机，而是这些高价值装备可能还没有来得及升空，就在机库里被集中打掉了。
我认为，伊朗现在的打法越来越明确：不必在空中一架一架追，直接打机库、跑道、油库、雷达和维修区，效果可能更直接。
装备再先进，只要停放位置、保障流程和出动规律被掌握，也会成为固定目标。
MQ-9并不是普通的小型无人机。
它能够长时间滞空，承担侦察、监视、目标识别和精确打击任务，美国过去在伊拉克、阿富汗等地大量使用。
可这种无人机有一个明显前提，它更适合在美军已经掌握制空权、对手防空能力有限的环境中活动。
如今面对伊朗较完整的防空体系和远程打击能力，这种飞行速度不算快、体型较大、价格又高的平台，优势正在被快速消耗。
美国官员此前向ABC新闻承认，自本轮战争开始以来，伊朗已经击落大约30架MQ-9。
制造商披露的最后一批采购价格约为每架1600万美元，如果再算上传感器、武器、地面控制设备、维修和人员训练，实际损失只会更高。
更麻烦的是，“死神”无人机的生产线已经关闭，美国现有数量也不是无限的。
五角大楼随后开始寻找更便宜、航程足够远、能够大量生产的新型无人机。
美国军方提出的思路很现实，新无人机不一定要比MQ-9更精密，但必须便宜到能够承受损失，还要能用数量完成过去少量高端装备承担的任务。
在我看来，这暴露出美国过去二十多年形成的一种作战习惯：依靠少量高端装备，长期监视和打击技术较弱的对手。
可一旦进入高强度国家战争，昂贵平台未必经得起连续损失。
伊朗不需要在性能上全面超过美国，只要让美国每次出动都承担更高成本，迫使美军减少巡逻时间、调整飞行路线、增加护航和防空力量，就已经达到了消耗对方的目的。
就在“死神”无人机损失消息传出的同时，伊朗前外长、现任议员穆塔基又把矛头对准了泽连斯基。
伊朗学生通讯社7月22日公布的一段采访显示，穆塔基称，乌克兰曾在此前的“40天战争”中向阿联酋运送一批无人机，伊朗随后打击了存放这批装备的仓库。
穆塔基还表示，应该向泽连斯基发出警告，如果乌克兰再次采取类似行动，乌方军火库以及泽连斯基本人的办公地点，都将被伊朗视为可以打击的目标。
这番话已经不是一般的外交抗议，而是把乌克兰军事设施和国家领导人所在地放进了威胁范围。
我认为，穆塔基是在同时敲打乌克兰和海湾国家。
伊朗想表达的意思很清楚：谁向美国及其地区伙伴提供无人机、反无人机设备、技术人员和情报支持，谁就不能只拿合作带来的收益，却把战争风险全部留给伊朗。
不过，穆塔基所说的具体无人机货物以及仓库损失，目前仍然主要来自伊方表述。
此前伊朗也曾宣称，打击了阿联酋境内存放乌克兰反无人机系统的仓库，乌克兰外交部随后公开否认，称伊朗发布的是虚假消息。
但乌克兰参与海湾地区的反无人机合作，并不是毫无依据。
今年3月，泽连斯基公开表示，乌克兰已经向卡塔尔、阿联酋和沙特派出三支军事专家团队，帮助这些国家应对无人机袭击。
乌克兰长期面对无人机和导弹打击，在探测、电子干扰、机动拦截和低成本防空方面积累了大量经验，而这些能力正是海湾国家急需的。
泽连斯基愿意提供这些经验，其实不难理解。
乌克兰需要资金、装备、军工订单和新的外交支持，把战场经验转化成技术合作，对基辅有现实利益。
但我认为，这是一笔风险越来越高的交易。
乌克兰原本面对的主要战场在东欧，如今如果继续向伊朗的对手提供能够产生实战效果的装备和技术，就等于主动扩大冲突范围。
乌克兰帮助海湾国家拦截伊朗武器，伊朗再用军事威胁逼迫乌克兰退出，两个原本相距很远的战场，就会越缠越紧。
穆塔基虽然当过伊朗外长，现在也是伊朗议员，但他的发言并不等于伊朗政府已经批准袭击泽连斯基所在地。
直接攻击乌克兰国家领导机构，性质远比打击海外武器仓库严重，可能引发欧洲国家进一步介入，也会让伊朗同时面对中东和欧洲两方面的压力。
对正在与美国持续交战的伊朗来说，主动再开一个方向，并不是轻松的决定。
可穆塔基的警告也不能完全忽略。
伊朗正在重新划定战争边界：美军基地可以打，为美军提供保障的地区设施可以打，帮助拦截伊朗武器的外国装备和人员，也可能被列入目标。
伊朗革命卫队随后还声称，对约旦和科威特境内的美军雷达、防空系统、燃料设施、弹药仓库和无人机相关设施发动了新一轮打击。
伊方宣称摧毁了“爱国者”防空系统、萨德雷达以及MQ-9无人机仓库，但这些战果仍然缺少美国方面和独立机构的完整证实。
不过，伊朗连续选择这类目标，已经说明其重点不是单纯追求场面上的猛烈，而是破坏美军持续作战的条件。
我认为，美国现在真正头疼的不是某一次损失，而是过去引以为傲的基地网络，正在从优势变成负担。
美军依靠分布在中东多国的基地快速出动，也把大量飞机、无人机、油料、弹药和维修设备集中存放。
伊朗只要掌握目标位置，再用导弹和无人机反复消耗防空弹药，就有机会打击机库、油库和维修区。
基地越大、设备越集中，日常保障越方便，可在导弹能够覆盖的情况下，防守压力也越重。
一套防空系统不可能同时保护机场、码头、雷达站、军营、油库和城市，更不可能无限量发射价格昂贵的拦截弹。
海湾国家同样陷入两难。
允许美军使用本国设施，可以获得安全保护；可一旦战争升级，本国领土就可能成为伊朗的报复目标。
美军从哪里出动，伊朗就可能把哪里视为战争的一部分。
对这些国家来说，更现实的选择，是尽量限制本国设施被用于直接攻击伊朗，同时推动美伊停火。
否则，双方打得越久，最先承受机场关闭、能源设施受威胁、投资下降和民众恐慌的，仍然是周边国家。
在我看来，乌克兰如果继续深度参与海湾防空，伊朗下一步未必马上攻击基辅，更可能先打运输节点、海外仓库、训练设施和参与相关项目的企业，用相对有限的行动制造足够大的政治压力。
这样做既能警告乌克兰，又能避免立刻把战争扩大到欧洲。
可一旦任何一方出现误判，把口头威胁真正变成跨地区袭击，事情就不再是损失几架无人机那么简单。
乌克兰可能要求欧洲提供更多防空支持，伊朗也可能面临新的制裁和军事压力，原本已经失控的中东局势还会继续向外扩散。
现在各方都在展示强硬，但真正决定局势的，不是谁的话最狠，而是谁能承受更长时间的装备损失、财政压力和盟友动摇。
伊朗已经证明自己有能力让美军高价值装备付出代价，美国仍然拥有远程打击、兵力调动和持续增援能力。
泽连斯基此时继续向中东战场加码，得到的可能是订单、资金和外交支持，也可能把乌克兰拖进一场原本不属于它的新冲突。
热门跟贴