从社会心理学的角度，前两篇聊了沟通与人际关系、爱情与婚姻，今天想写一个我自己特别有体会的话题——从众与群体影响。
学完这一节我最大的感受是：很多你以为是自己做的决定，其实可能是群体替你选的。
1. 群体极化：一群人讨论完，观点会更极端
先学到的一个概念叫群体极化。
意思是，一群人在讨论之后，最终做出的决定会比每个人单独做决定时更极端。
教材里举了个例子：一群谨慎的人在一起讨论投资，讨论完会比之前更谨慎；一群激进的人在一起讨论，讨论完会比之前更激进。
不是大家疯了，是在群体里每个人的观点都在互相强化。你本来觉得方案还行，旁边有人说“这方案太好了”，你也会不自觉地跟着往那个方向偏。
我回想了一下自己开会的经历，确实是这样。明明一开始有人提过不同意见，聊着聊着就被淹没了。最后出来的方案不一定是最好的，只是大家都不想再争了。
2. 从众实验：三分之一的人会跟着错
教材里讲了一个经典的心理学实验——阿希的线段实验。
实验很简单：一张卡片上有三条线，另一张卡片上有一条线，让你判断哪两条一样长。单独做的时候，几乎没人会错。
但如果房间里安排了6个人故意说错误答案，真正的被试者里有三分之一的人会跟着说错。
有些人几乎是明知道答案是错的，但前面6个人都说A，他就把B咽回去了。
我看到这个结果的时候想，如果是我在现场，我会不会也说错？可能会犹豫，不一定能坚持自己的答案。
“从众不是因为你不知道正确答案，而是因为你不想成为那个不一样的人。”这句话是我自己总结的，不一定对，但很真实。
3. 电击实验：65%的人按到了最后
米尔格拉姆的电击实验，以前在网上看到过。这次在教材里重新看了一遍，还是觉得很震撼。
实验安排被试者当“老师”，对隔壁房间的“学生”进行电击惩罚。每答错一题就升高电压。旁边有人穿着白大褂说“请继续”。
结果65%的人一直按到了450伏特，尽管他们中间很紧张，有人甚至发抖，但还是按下去了。
我看到这组数据的时候想了一下——不是这些人天生残忍，是在那个情境里，有人替他们做了决定，他们就不需要为自己的行为负责了。
我联想到工作中，有时候领导说“按这个来”，心里觉得不太对，但还是照做了。如果真的有问题，会跟自己说“是领导要求的”。
这算是给自己找借口吧。当有人替我做决定的时候，我就不用承担后果了。
4. 察觉是主动的
学完这一节我最大收获是，意识到群体对我的影响是一直存在的，而且大部分时候我根本没察觉到。
刷到一个视频，评论区全是骂的，我会觉得“这人确实有问题”。
大家聊天的时候，所有人都说某个观点对，我哪怕不太认同，也不太好意思开口说。
这跟性格没关系，就是人的本能。
问题是，没察觉到的时候，就被带走了。察觉到的时候，才有选择——是跟着走，还是停下来想一想。
社会心理学这个章节，没有什么实操技巧，但我感觉看问题的方式变了一点。分享出来，希望对你有帮助。
热门跟贴