截至7月24日，美军连续13晚对伊朗境内目标发动空袭。23日，特朗普公开表示正“认真考虑”重启大规模作战，规模将超越此前的“史诗愤怒”行动。
同天，伊朗在克尔曼省上空拦截一枚美军“战斧”巡航导弹。同日晚些时候，伊朗革命卫队航空航天部队司令阿米尔·阿里·哈吉扎德在接受半官方媒体采访时表示，拦截这枚导弹使用了国产“霍尔达德-15”防空系统，并称“这只是对美军空中威胁的一次小规模回应”。
从霍尔木兹海峡到德黑兰防空警报，这场冲突正加速滑向更危险的境地。
美军中央司令部23日声明，最新一轮打击于美东时间18时45分开始，持续约2小时15分钟，目标涵盖伊朗海上作战设施、导弹储存点、沿海监视站和防空系统。
伊朗通报德黑兰启动防空拦截，南部阿巴斯港传出爆炸并致电力中断、两人受伤，格什姆岛、贾斯克等多地也遭袭。
伊朗当地媒体拍摄的视频显示，阿巴斯港一处加油站被弹片击中后燃起大火，消防人员奋战近两小时才将火势控制，附近居民连夜疏散至临时避难所。
我认为，连续13晚不间断空袭本身就在释放信号——华盛顿不打算短期内收手。从最初南部港口到如今德黑兰周边响起爆炸，打击范围正向内陆延伸。
美《华尔街日报》22日称，美军已通过运输机将特种作战部队部署至中东，超150名医务人员抵达德国兰施图尔医疗中心，为救治伤员做准备。这些动作表明美军在为更长时间的消耗战做后勤铺垫。
据保加利亚总理拉德夫20日确认，该国已于17日收到美国请求，同意在其境内部署至多8架空中加油机，用于支援中东方向的军事行动。这进一步印证了美军正在构建一条从欧洲到中东的空中补给链。
英国也被卷入。据英《每日电讯报》24日报道，美军一架B-1战略轰炸机从英国费尔福德基地起飞打击伊朗革命卫队目标，这是战火重燃以来首次。
伊朗随即警告，任何用于攻击伊朗的外国军事基地，包括费尔福德，都将成为“合法打击目标”。英国随即宣布武装部队进入高度戒备。
在我看来，动用部署在英国的战略轰炸机打击伊朗是重要升级信号，B-1可携带数十枚巡航导弹，绝非“象征性打击”；伊朗将英国基地列为目标，则意味着冲突地理范围可能进一步扩大。
值得关注的是，这架B-1从英国起飞后沿欧洲南部航线经直布罗陀海峡进入地中海，再飞越埃及领空抵达目标区，整个航程超过4000公里，全程有多架加油机伴随保障，显然是一次精心策划的远程精确打击行动。
战场代价愈发沉重。美防部发言人帕内尔20日证实，自7月7日以来，伊朗袭击已致近百名美军“不同程度受伤”，多为轻微脑震荡。
截至22日，美方公布18名美军死亡、至少482人受伤。《纽约时报》19日指出五角大楼近期停更伤情数据，疑有隐瞒；帕内尔否认，但《华盛顿邮报》发现20日五角大楼数据曾反复调整，引发对其准确性的质疑。
伊朗方面，卫生部官员23日称自7月6日以来，55人死亡、629人受伤，其中6名女性、3名18岁以下未成年人。
我认为，近百美军受伤、18人阵亡，在任何冲突中都不算小数，但美方对伤亡信息的反复公布暴露了五角大楼的两难：既要展示强硬，又不想让国内看清战争真实代价。
而伊朗公布的平民伤亡中出现了妇女儿童，势必让国际社会对美军打击方式产生更多质疑。
战火已超出美伊两国。约旦军方20日称防空系统拦截并击落3枚来自伊朗的导弹。伊朗革命卫队21日宣布对巴林和科威特境内美军目标发动打击，称“摧毁”了巴林的雷达和“爱国者”系统，以及科威特两处空军基地的雷达、防空系统和无人机机库。
伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”20日声明，若美国扩大侵略，将直接参战，打击美国在伊拉克及中东的所有利益目标。也门胡塞武装同日宣布对沙特实施海上禁运，开辟新的海上冲突线。
我认为，伊拉克民兵的参战威胁和胡塞武装的海上封锁，正将双边冲突推向多线对抗。伊拉克民兵具备袭击美军基地的实战能力，一旦全面介入，美军将被迫分散防空和军事资源，面临多条战线同时作战。
胡塞武装对曼德海峡的威胁还可能切断沙特红海石油出口替代路线，对全球能源市场冲击不容忽视。
外交层面，卡塔尔、埃及等调解方提出10天停火提议，以便谈判霍尔木兹海峡长期安排。但特朗普23日公开表示伊朗“想要谈判”但“教训还不够深刻”。伊朗议会官员则称并未要求谈判。
在我看来，双方都在“以打促谈”，但连续13夜空袭已将怒火烧至高位。每次打击催生报复，报复又招致更猛回击，这种螺旋升级往往比战略计算更易失控。
回到核心问题：中东离全面战争还有多远？我认为答案取决于两点：一是美国国内承受力——482人受伤、超375亿美元战争开支正考验民众耐心；
二是伊朗盟友的反击烈度——若伊拉克民兵全面参战、胡塞武装在红海得手、以色列被拖入战局，区域性战争将不可避免。特朗普说“接近作出决定”，但这个决定一旦做出，后果恐怕没人能真正掌控。
朋友们，你们怎么看这场正在蔓延的冲突？会在某节点突然刹车，还是在一次误判中彻底失控？
热门跟贴