泰国清迈著名景点素攀寺（Wat Sri Suphan，又称“银庙”）近日因禁止女性进入戒堂而引发国际争议。一名外国游客将寺庙门口的告示牌发布到社交平台X后，截至目前已获得超过450万次浏览，不少网友质疑此举涉及性别歧视，也有人认为收费标准存在明显不公平。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据寺庙张贴的英文告示，男女游客都需要购买门票，但只有男性可以进入银色戒堂参观，女性只能在殿外活动，并通过手机拍摄内部景观观看。

不少海外网友表示，既然女性无法享受与男性相同的参观权限，为何还要支付相同的门票费用？

此外，告示牌上的英文也成为讨论焦点。原本应写成“Thank you for your donation（感谢您的捐赠）”，却误写成了“Think you for your donation and respectation”，不少网友认为，作为国际旅游景点，这样的英文错误显得十分不专业。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对外界批评，许多泰国网友解释称，禁止女性进入戒堂并非佛教教义，而是源自泰国北部兰纳王国时期流传下来的传统信仰。

这种传统早于佛教传入当地，属于万物有灵及祖灵崇拜文化的一部分。按照当地传统观念，女性，尤其是生理期女性，被认为可能使神圣空间失去“洁净”，因此部分北部寺庙至今仍保留禁止女性进入特定圣地的规定。

不少泰国网友也强调，这种做法并非泰国所有佛寺的共同规定，目前仅少数北部寺庙仍遵循这一传统，绝大多数泰国寺庙并没有类似限制。

与此同时，也有不少泰国民众，尤其是女性认为，这一问题在泰国社会已争论多年，却始终没有改变。

有人建议，如果寺庙坚持保留传统限制，那么至少应该根据参观权限调整门票价格，或在游客购票前明确告知相关规定，避免游客付款后才发现无法进入主要参观区域。

还有观点认为，如果这是寺庙独有的历史传统，应向外国游客更详细介绍其文化背景，以免让国际社会误以为这是整个佛教的普遍规定。

此次事件再次引发关于如何平衡传统文化保护与现代性别平等价值观的讨论。而除了性别争议之外，“收费相同、参观权限却不同”是否公平，也成为此次事件最受关注的话题之一。