7月23日，越南外交部就近期中菲仁爱礁、黄岩岛冲突发表评论，措辞耐人寻味。
发言人范秋姮表示，在云草礁（仁爱礁）问题上，要求各方保持克制，采取符合国际法的行为，通过和平方式解决争议和分歧，不使用武力或以武力相威胁。
随后，越方指出，各方尊重1982年《海洋法公约》中，对专属经济区和大陆架主权权利和管辖权，严格且充分落实《南海行为宣言》，为推动准则谈判营造有利环境。
从表面看，越南表态虽然似乎中立，但如果仔细分析可以发现，河内并非简单“置身事外”，而是在维护对华关系同时，也间接支持菲律宾等国立场，并强调自身在南海的主权声索。
在此次越方外交部提出的描述中，有一点值得关注。
越方表态中再次强调了，要求基于1982年《联合国海洋法公约》背景下，尊重200海里专属经济区和大陆架主权的说法。
这种表态虽然笼统宽泛，但在当前事件背景讲出来却另有意味，因为在南海问题上，越南、菲律宾，是最爱利用专属经济区和大陆架说事的国家。
2009年5月，越南就曾伙同马来西亚，向联合国递交南海部分区域大陆架划界资料，试图确定主权，遭到中国否决。
而越方这一行为先例，也直接刺激到了菲律宾在2016年“南海仲裁”，以及2024年巴拉望以西延伸大陆架的国际诉求。
所以，越南此次在中菲仁爱礁问题上，提及这一主张，看似中立，实则在暗中支持菲律宾立场，并为自身南海主张保留后路。
对越南而言，虽然政治和经济上，离不开中国，但在南海问题上，却处于弱势，需要一定的合纵连横。
当前，随着苏林新政府上台，经济发展已成为越南未来核心目标，计划年GDP增长率达7%，人均GDP超7500美元。
但想要达成，离不开最大贸易伙伴中国的深度合作，这就需要中越关系维持高度稳定，客观条件不允许越南主动破坏对华关系。
不过，尽管中越关系已进入历史最好阶段，但南海问题始终是越南国内绕不开的心结。
相较于菲律宾处于美国盟友体系，越南自苏联解体后已无靠山，促使越方选择新外交手段，通过“国际合作+主权声索”的路数，尽最大限度维持在南海的现有利益。
简而言之，中越当前国力差距悬殊，越南通过强硬手段解决问题已无任何可能，反而会更快丢掉在南海的利益，现实决定越南政策需要更灵活，合作大于对抗。
实际上，越南从未放弃过对南海的诉求。
但地缘政治的现实，经济发展的需要，决定了越南现阶段必须妥协，但不会彻底放弃原则立场。
对我们而言，南海主权战略上不放松、不让步，但同时通过搭建行为准则、沟通管控机制的基础上，通过合作解决大部分问题，但必须始终保留军事手段的最终选项。
热门跟贴