说起最近南海的热点，不少人都被菲律宾的操作给整无语了。翻来覆去就是那套碰瓷剧本，主动凑上来挑事，转头就截个碎片化画面剪辑加工，把自己塑造成受害者，拉着域外势力给自己站台。这套套路玩了几十年，早就被我们看得明明白白，可很多人不知道，我们手里还攥着一张王牌，能从根子上破掉南海的乱局。
这次仁爱礁的冲突，菲方那点小动作一点新意都没有。从坐滩破舰放出来的橡皮艇，主动冲撞我方的巡逻艇，船上的人还拿着划桨长棍，率先动手攻击我们的执法人员。挑事完了立刻抓拍画面传回国内，剪辑的时候特意把自己主动挑事的部分全删了，就等着恶意抹黑我们的正常执法。
说真的，这套操作菲律宾从非法占据仁爱礁开始就一直玩，早就没什么新鲜感了。当年他们找借口让军舰搁浅仁爱礁，之后就赖着不走，这么多年一直偷偷运补给、修缮舰体，就是想靠拖延战术，把非法占领的事实给坐实。每一次摩擦都是一模一样的路数，挑事、剪片段炒作、拉外人站台，说白了就是换资源。
菲律宾明明每次都捞不到多少实际好处，却还乐此不疲，核心就是这点小算盘。他们就是想靠着一次次小摩擦，绑定域外势力来对冲区域局势，靠制造热点博取国际关注，顺便拿到想要的军事经济扶持，给自身的地缘博弈加码。几乎每一次闹剧背后，都能看到美国的影子。
这次事件刚发酵，美国就第一时间下场偏帮菲律宾。公开指责我们的合法执法行动，紧接着高层就到访菲律宾，进一步绑定双方的关系，打着维护海域秩序的旗号在东南亚布局。域外势力就是靠着南海这些零零碎碎的争端搅动局势，长期维持在东南亚的军事存在感和话语权。
现在局势早就不一样了，我们不再只局限于现场反制，直接亮出了关键底牌，就是巴丹群岛的主权议题。这片群岛的地理位置格外关键，扼守着多条重要航道，是巴士海峡周边的核心节点，战略价值高得没法说。而且不管是法理依据还是历史渊源，我们这边都站得稳稳的。
多个国际条约都能佐证，巴丹群岛本来就不属于菲律宾的领土范围。菲律宾现在能实际管控这里，不过是战后权力真空期顺势占据的，从头到尾没有任何合法的条约支撑，根本站不住脚。这点菲律宾自己心里比谁都清楚，不然不会面对这个议题这么敏感。
从人文历史来看，巴丹群岛和我们的渊源真的很深。它距离我国台湾特别近，岛上的原住民和台湾少数民族本来就是同宗同源。古代这里长期归闽台管辖，一直是我国渔民传统作业、避风休整的海域，整个历史脉络清晰得很，根本赖不掉。
后来因为近代的特殊历史原因，这个议题被长期搁置，菲律宾才趁机抢占管控，留下了如今的海域争端隐患。这次我们把巴丹群岛主权议题摆上台面，一下子就打了各方一个措手不及。最有意思的就是台当局的反应，沉寂了半个多月之后，只给出了一段模糊回应，半点儿都不敢正面表态。
其实这里面的道道很好懂，台当局不管怎么表态都是两难。承认巴丹群岛属于菲律宾，那等于直接推翻了自己之前的文化和舆论叙事，漏洞直接戳穿。不承认的话，那就是变相认同我们的主权主张，对他们来说哪头都讨不到好。所以只能装聋作哑，打个哈哈就想混过去。
如今我们重启巴丹群岛的主权论证，对我们来说意义真的不小。这不只是补齐法理上的短板，更是在完善我们的近海战略屏障。还能有效对冲外部势力的片面舆论和非法炒作，打破外界想要搅动西太平洋局势的试探企图。
能明显看出来，我们现在的南海维权布局越来越沉稳有序。现场执法该强硬就强硬，稳稳兜住底线，法理层面也一步一个脚印稳步推进，一点都不慌。反观菲律宾，一门心思依附外部势力到处碰瓷挑衅，这么做只会不断消耗自身的国际信誉，平白错过和平解决分歧的机会。
南海海域博弈拼到最后，拼的终究是法理底气和历史厚度。靠着演戏碰瓷拿外援搅局，永远改变不了既定的事实，也挡不住大势所趋。
你觉得巴丹群岛主权议题的推进，能逐步打破域外势力的近海封锁吗？不妨说说你的看法。
参考资料：环球时报 中菲仁爱礁争端相关评述
热门跟贴