相信各位都注意到了,美日韩三国外长7月22日在马尼拉又碰了头,会后各自发布的声明却玩起了“文字捉迷藏”——美国嚷嚷着关切台海和中国导弹试射,韩国那边愣是删得干干净净,一个字都没提。这出“塑料兄弟情”的大戏,到底藏着什么猫腻。
这场外长会呢,是选在了东盟系列会议期间来举行的,聊了大约有30到35分钟的样子,而这已经是三国外长在一个月内的第二次碰面了,频繁会晤的背后呢,则是三国在联合声明措辞上有着明显的温差。
美国国务院的会议纪要写的那是相当直白,其中明确提到了三方强调了台海和平稳定的重要性,并且对中国近期向太平洋方向发射洲际弹道导弹未能进行充分通报一事表达了关切,日本共同社的报道口径与此一致,也提到了三方讨论了所谓凭借力量或胁迫手段单方面改变现状的问题。
韩国外交部发布的会谈资料则是把这两项内容给全部删掉了的,中国试射洲际导弹的那会儿呢,日本和澳大利亚方面的反应都是相当强烈的,可韩国方面却只是说了一句“正在密切关注”,而在朝鲜问题的表述上,美国那边说的是“朝鲜完全无核化”,韩国这边却只提了“朝鲜半岛无核化”这么一个说法。
这个“半岛”二字呢,是把韩国自身的无核化承诺也给装了进去的,言下之意那是相当清楚的,就是韩国不想把话说死,想要给自己留出一定的回旋余地来,三个国家明明坐在同一张桌子上谈完了话,可最终出来的文字却成了各说各话的局面。
日本这次冲得那是相当靠前的,日本方面正在借所谓的“中国威胁”以及“朝鲜威胁”这两张牌,来试图突破战后体制所施加的种种限制,增加防卫预算、扩大自卫队的活动范围、提升自己在地区内的话语权,这些都是日本方面想要达成的真实目的。
日本越是想要绑上美国的这辆战车呢,它在华盛顿的战略棋盘上就会越有分量,但这样做法的风险也是不容忽视的,因为中日之间庞大的经贸规模就摆在那里,日本企业在中国市场的利益那也是盘根错节的,要是为了讨好美国而去牺牲对华关系的话,从长远来看是未必划算的。
韩国的算盘打得那就要精细得多了,李在明政府上台之后呢,一直在修正前任政府那种“对美日一边倒”的外交路线,韩国目前推行的是平衡外交的策略,其核心就是以经济利益作为导向的,中国是韩国最大的贸易伙伴,2025年双边贸易额超过了3000亿美元,半导体、汽车、电池这些核心产业都跟中国市场有着深度的绑定关系。
就在这次外长会召开之前呢,美国拉着菲律宾、日本等国发表了一份纪念南海仲裁案裁决十周年的联合声明,而韩国从头到尾都没有参加进去,今年3月份的时候李在明访问了菲律宾,对方主动挑起了南海议题,可他全程都不接话,只谈经贸合作的事情,这套打法那是相当稳定的,一方面在安全上依靠美国,另一方面在经济上不跟中国脱钩,政治上也不去刺激北京方面。
美日韩这个三角关系呢,表面上看是美国拉着两个小弟来围堵中国的,可实际上每一家心里头都打着自己的小算盘,美国想把日韩牢牢地绑上自己的印太战车,日本想借美国的“虎威”来实现自己的军事野心,而韩国则在中美之间走钢丝,既想要安保又想要饭碗。
这种分歧呢,恰好就给中国留下了可以操作的空间,韩国在南海仲裁声明中缺席、在外长会声明中删除了涉华的敏感表述、在访华时又强调了韩中日合作的重要性,这些动作都说明韩国并不愿意被美国彻底地绑上反华的战车。
中国通过深化中韩之间的经贸合作、并在半岛问题上与韩国保持沟通,是可以进一步拉大韩美之间距离的,而日本跳得越高的话,它在地区内就会越孤立,中国在东盟外长会期间对日方所采取的冷处理方式,已经是传递出了相当明确的信号。
三国看似铁板一块,实则各怀鬼胎,声明上的那些文字游戏,不过就是把这种裂痕给摆到了明面上而已。
热门跟贴