这个时间点很微妙，因为国民党全代会、725反毒油抗议，还有年底县市长选举都已经摆在眼前。
她在专访中主要谈了三件事。
第一，是国民党全代会怎么安排，尤其是历任前主席是否出席；第二，是7月25日反毒油抗议活动能不能动员出足够声势；第三，是年底县市长选举中，国民党到底哪些地方有压力。
王浅秋的身份也值得一提。她长期任职中广，一直被外界视为赵少康系统的人马。2025年国民党主席选举期间，王浅秋还配合赵少康，为郝龙斌进行一整天的电视辩论准备培训。
也就是说，她不只是普通媒体人，在蓝营内部本来就有清楚的位置。
历任前主席能不能到场、谁会出席、谁不会出现，都会被外界拿来解读党内气氛。
王浅秋还有另一层关系。韩国瑜担任高雄市长时期，她曾经出任高雄市府发言人，双方关系相当密切。
不过，全代会虽然要营造团结气氛，前主席们能否到场仍有现实限制。
这样看下来，马英九目前的身体状态已经不太适合参加公开活动，连战、吴伯雄的身体状况恐怕也不足以支持他们出席。
至于吴敦义，卸任以后从未参加过任何一届国民党全代会。
问题在于，这四个县市目前都是蓝营执政县市，表面看起来国民党有执政优势，但实际选情并不简单。
为了这场活动，国民党的党务系统、县市长系统和“立委”系统都已经动起来，目标是在7月25日动员支持者上凯道，抗议赖清德当局。
街头活动最看现场人数，人数够不够、气氛热不热，都会影响蓝营支持者对党主席和地方首长的判断。
在高雄市民众蓝绿白政党支持度方面，41.1%的高雄选民支持民进党，19.8%支持国民党，5.2%支持民众党；政治认同上，43.3%自认为泛绿，22.9%自认为泛蓝，29.3%自认为中间选民。
高雄长期是民进党优势地区，这组数字一出来，自然会影响外界对蓝绿攻防的判断。
也正因为如此，她必须把全代会的组织力量尽量带到凯道现场，让党内会议和街头抗议形成互相支撑的效果。
高雄这份民调还存在一个问题，就是样本结构恐怕需要再观察。根据2024年台湾地区领导人选举和“立委”选举情况来看，高雄蓝白支持者与绿营支持者的比例基本接近打平。
但《震传媒》这份民调中，民进党支持度和泛绿认同都明显高出不少，所以样本是否完全反映真实盘势，还要打一个问号。
即便暂时不质疑样本，距离高雄市长选举投票还有4个月，柯志恩能把差距缩小到8个百分点，也算是不错的表现。
2022年高雄市长选举时，柯志恩选前民调长期落后陈其迈约30个百分点，最后输了近24万票，得票率差距接近18%。
高雄当然不好打。韩国瑜之前，高雄一直被认为是深绿县市，甚至有民进党推出一个西瓜也能当选市长的说法。
但这一次民进党内部人选并非没有弱点。赖瑞隆如果不是出身新潮流系统，他的实力未必足以击败林岱桦和邱议莹，甚至不如许智杰。
对国民党来说，高雄只要能持续追近，就会对整体选情形成加分。
国民党当年能够翻转宜兰县和嘉义市，很大程度上是受2018年韩国瑜旋风影响。现在这种气势未必还能复制，所以国民党若能保住新竹县和彰化县，就已经可以算是大胜。
彰化县长参选人魏平政面对的压力，也正是在这种盘势下被放大。
新北市则是国民党相对稳定的地方。目前李四川略胜苏巧慧，但能不能把优势保持到最后，关键还要看侯友宜是否全力辅选。
侯友宜一直对蓝绿博弈兴趣不高，不过他卸任以后，以刘和然为代表的老部下们也需要安排妥当。如果苏巧慧当选新北市长，新北市哪里还会有刘和然们的位置？
所以侯友宜现在没有明显出手，不代表最后不会全力辅选李四川。否则，他自己也会面对很严重的后果。
国民党如果守住新北市，再赢下高雄市，当然会被视为重大胜利；就算高雄、台南最后没有拿下，只要输得不难看，也足以让蓝营认为整体选举表现过关。
热门跟贴