大家好，我是石律师。
最近AI造谣这个话题特别火。7月23日，公安部网安局刚刚公布了20起涉汛涉灾网络谣言的典型案例。7月24日，国新办发布会上透露，光今年上半年，全国就侦办了170多起利用AI生成网络谣言的案件，查处了190多人。
那问题来了——同样是AI造谣，为什么有的人只是被行政拘留，有的人却被刑事拘留？今天一条视频给你讲清楚。
先看案例，河北承德有个陈某，45岁，为了吸粉引流，用AI生成了一条“宽城因降雨地面塌陷造成车辆落入水中”的虚假视频发到微信上。结果大量网民恐慌，影响了防汛救灾工作的正常开展。最后被依法行政处罚。北京警方的通报里就不一样了。田某，38岁，用AI编造“某医院多名护士十年间为患者垫付医药费”的不实信息发布。结果被依法采取刑事强制措施。
同样是AI造谣，为什么处理结果天差地别？有些只是拘留两天，有些涉嫌刑事犯罪关键就看一条线：有没有严重扰乱社会秩序。如果只是散布谣言、谎报险情，造成公共秩序混乱，适用的是《治安管理处罚法》第二十五条——处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这是行政处罚，留个案底，人还能出来。但如果编造的是爆炸威胁、生化威胁、放射威胁这类恐怖信息，或者明知是假的还故意传播，严重扰乱社会秩序，那就触犯《刑法》第二百九十一条之一了。处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，五年以上。这是刑事犯罪，是要坐牢的。
所以你看，同样是AI生成谣言，一个可能只是拘留几天罚几百块，另一个可能直接进去五年。区别就在于——你造的是什么谣、造成了多大影响。
那AI平台要不要负责？那也是肯定的，平台具备审核义务，接到举报不处理，或者明知内容违规还放任不管，平台要和造谣者承担连带责任。在今年7月24日国新办发布会上，公安部正在积极推进《网络犯罪防治法》的立法进程，完善人工智能风险治理的法律规范体系。同时还在研究构建人工智能安全审查制度。也就是说，对AI造谣的打击只会越来越严，法律会越来越完善。
AI可以帮你写文案、做视频，但不能帮你背锅。造谣的每一行代码，最后都得你自己扛。我是石律师，关注我，带你用法律的视角看懂热点新闻。
我是杭州石靖律师，杭州专业大律所婚姻家事律师对于婚姻家事案件有着丰富的经验。主办上百起婚姻家事、情侣纠纷、拆迁、继承案件，涉及复杂的离婚案件、涉及虚拟货币及公司股权分割、涉及虚拟财产（自媒体账号）的分割、抚养权纠纷、重婚罪认定、婚内转移财产的认定、婚内出轨等过错的认定、夫妻财产协议的履行、婚内将财产赠与第三者追回等等疑难问题，单个案件标的超5亿元，委托人在夫妻财产分割中获得80%的分割比例支持。关注我，用法律视角看懂热点事件。
热门跟贴