海协会于1991年底成立不久，大陆方面便筹划推动两会负责人见面。1992年1月8日，海协会致函台湾海基会，邀请对方董事长、副董事长或秘书长率员访问大陆，就双方联系与合作事宜交换意见。同年8月4日，海协会会长汪道涵致函台湾海基会董事长辜振甫，函中说：
“贵我两会初建，黾勉务实，任重事繁，急需加强沟通，协调配合，促进关系。是以深盼早日会晤，就当前经济发展及双方会务诸问题，交流意见、洽商方案，共利两岸。”
8月22日，辜振甫复函表示接受“邀晤”，并建议10月中下旬或其他适当时间在新加坡进行会谈。
但是，汪辜会谈的时间却从初期约定的1992年10月推迟到1993年4月，其中一个重要原因是李登辉与国民党“非主流派”的政治争斗。1993年初，李登辉迫使“行政院长”郝柏村下台，完全掌控了台湾政局和大陆事务，随后由他自己的人马直接掌控了台湾海基会，至此，李登辉才同意让汪辜会谈举行。
为了保障两会负责人首次会谈顺利进行，海协会常务副会长唐树备和台湾海基会副董事长兼秘书长邱进益于1993年4月8日至11日在北京进行了预备性磋商，确定会谈的性质是“民间性的、经济性的、事务性的、功能性的会谈”。对于会谈地点，海协会考虑到辜振甫受台湾当局有关规定限制不能来大陆，尊重辜振甫的提议，同意在新加坡举行。双方还草签了相关协议。汪辜会谈自此拉开序幕。
01
正式会谈开启
1993年4月27日上午10点，汪辜会谈在海皇大厦举行，双方代表各10名。汪、辜两人站立，隔桌握手——这是40多年来两岸高层人士首次公开握手。“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，历经战乱后两岸双方可以坐在一起握手言欢的场面令人感慨万千。
在会谈中，汪道涵首先就会谈的议题、性质、主旨精神等问题，发展两岸经贸、科技、文化交流问题，以及两会会务问题，阐述了大陆方面看法，尤其是就加强两岸经济交流合作，提出一系列具体建议。但辜振甫只谈到台商投资权益保护、合作开发能源资源、开放两岸工商企业界人士互访等问题，没有对汪道涵所提的其他意见给予回应。
02
会谈的主要分歧
尽管汪辜会谈总体气氛不错，但仍存在一些重大分歧，主要集中在两个问题上。
建立常态化协商机制问题
邱进益曾在北京预备性磋商时同意海协会会长与台湾海基会董事长每年会谈一次。但在汪辜会谈中，台湾海基会在两会领导人会谈频次上立场有所后退，实际上反映了台湾方面限制两会互动、迟滞两岸关系发展进程的意图。考虑到汪辜会谈常态化一时难以实现，为了保持良好的商谈气氛，海协会对两会领导人会谈频次表现了一定的灵活性，表示可另外约定，但同时坚持将“海协会常务副会长与台湾海基会副董事长或两会秘书长，原则上每半年一次，在海峡两岸和商定之第三地，就两会会务进行会谈”写进《两会联系与会谈制度协议》，实现了两会实际负责会务的高层人员之间定期会谈的目标。
加强两岸经济交流与合作问题
在汪辜会谈中双方就此问题广泛交换了意见。汪道涵会长积极主张两岸经济合作，提出现阶段应把两岸经济交流与合作放在两岸关系的首要位置上，政治上的歧异不应当妨碍两岸经济合作，还提出应将两岸直接“三通”摆上议事日程，筹开两岸民间性经济交流会议并形成制度，各自采取措施鼓励和保护台商到大陆投资等有助于加强两岸经济合作的建议。但台湾方面并未采纳。
03
会谈成果
4月29日，汪道涵和辜振甫正式签署了《汪辜会谈共同协议》《两会联系与会谈制度协议》《两岸公证书使用查证协议》《两岸挂号函件查询、补偿事宜协议》4项协议。双方认为，“两岸应加强经济交流，互补互利”，同意将台商投资权益保护及相关问题、能源资源开发与交流列为后续协商内容。双方确定下一步拟协商的事务性议题，同意开展两岸新闻、文教、青年、科技等领域交流。
04
历史意义
汪辜会谈是1949年两岸隔绝后，双方高层人士第一次以民间名义公开进行的最高层次会谈，对于两岸商谈乃至两岸关系发展，具有深远的历史意义。汪辜会谈建立了一个中国原则基础上两岸制度化协商的机制，树立了在一个中国原则基础上进行两岸平等协商的典范，体现了两会相互尊重、实事求是、平等协商、求同存异的精神，说明两岸中国人完全可以在一个中国原则基础上找到平等协商的适当方式。汪辜会谈为两岸商谈开创了新的局面，有力推动了两岸关系改善和发展。汪辜会谈引起海峡两岸和国际舆论广泛关注。台湾舆论普遍对汪辜会谈给予肯定：
《中国时报》认为这是“历经近半个世纪以来两岸关系从对峙走向和平的一个重大关键发展”
《联合报》评论“为今后两岸两会的联系及会谈制度树立一个可资依循的模式”
《新生报》则颇为乐观地赞叹“不失为促进中国和平统一好的开始”
西方主流媒体普遍认为，汪辜会谈对两岸关系发展、地区和平稳定具有积极作用，是划时代的历史事件。
（本文节选自《中国共产党与祖国统一》一书，有删减。）
来源：海峡新干线
近期视频推荐
更多精彩请关注川越海峡视频号
点击下方合集
查看更多相关内容
热门跟贴