标题,一大妈大白天进入他人菜地摘菜，摘了满满几大袋被主人称进货，索赔一万后大妈秒变脸求饶
一大妈大白天跑到别人菜地里摘菜，装了满满几大袋子，正要走就被菜地主人逮个正着。主人一看那些鼓鼓的袋子，愣了下说，好家伙，这是进货来了，直接拦住她不让走。大妈起初还硬撑，说自己就顺手摘几个尝尝味儿，主人压根不听这个，张嘴就要赔一万块。
大妈见势头不对，脸一下子就变了，赶紧叫好大哥求饶，态度转得飞快。这事儿视频上网后，大家议论纷纷，有人觉得该报警，有人说主人要这么多不地道，不过咱们先看事实。
大妈摘菜这事儿，按理说地里东西值不了几个钱，可你没问主人就拿走，这跟小区里顺手牵羊没两样。治安处罚规定里讲清楚，偷东西轻的关五到十天，重的十五天，还得罚钱。几袋子菜水果钱不够上刑事案，刑法里偷东西得数额大或者多次才判刑，这次大妈估计够不上坐牢，但关几天加罚款跑不了。
要是查出她以前也干过，次数够了或者钱凑齐了，那麻烦就大了。
再说主人要一万这事儿，听着确实吓人，几棵菜市场价顶多几十块，拉长了说也超不过几百。可漫天要价跟敲诈不是一回事，敲诈是没道理就吓唬人要钱，主人这儿菜真被摘了，东西是他的，赔钱有依据。谈不拢就去法院，法官按实际损失判，不会认敲诈。现实里这类事儿不少见，比这闹腾的都有。
比如浙江宁波一桩，一大妈偷菜被发现撒腿跑，慌里慌张掉进池塘淹死了，家里人觉得是主人追的闹出事儿，把主人告要赔十八万。法院查了，主人一路没上手，追不上就报了警，没一点错，全部驳回。
还有一桩，老太太偷菜跑时自己摔折了腿，反过来找菜主人赔八万，法院说跑摔伤自己担着，主人没责任。这些案子结果都一样，偷东西是开头，出了意外除非主人动手过头，不然得自己兜着。
视频里大妈那几袋子看着不少，青菜瓜果堆得满满当当，主人拦住时她还想蒙混，袋子往身后藏，结果主人眼睛尖，一把拽住。求饶时她低头哈腰，刚才的硬气全没了。法律上，菜地算私人财产，进地摘就是侵占，值钱不多但原则上一样。
主人气头上要一万，估计想多要点压价，实际损失小，法院会算市场价再加点精神损失什么的。大妈要是赔不起，主人还能走法律路子追。类似偷菜抓现行，很多人先嘴硬后服软，视频常见，各地都有。
再细想那些案子，宁波那回大妈跑得急，天黑池塘没看见，家属哭闹说主人吓的，结果证据显示主人离老远喊话没靠近，报警录音都有。另一个摔伤的，监控拍清老太太自己绊倒，腿骨折住院花了不少，偏要赖别人，法官直接说偷了还想翻盘，没门。
这些例子说明，占小便宜是觉得没事，被抓真要赔时才知道劲儿大。主人这边，菜地天天管，摘一次忍了下次更多，所以拦住较真正常。赔一万听着多，实际砍砍价几百块摆平可能，大妈求饶估计就想这么着。
总之事件就这样，大妈摘了被抓，要赔变脸，法律上她不对头，主人有理但数夸张，法院会公道判。事儿不新鲜，各地偷菜纠纷年年有，抓到处理一样。视频火了，大家看热闹，现实碰上得掂量。
热门跟贴