“这些是恐怖分子，我们必须这样称呼他们。我们必须认清，这就是当前恐怖主义的面貌。我们必须站出来对抗它。”2020年的一次采访中，密歇根州参议员民主党候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed）这样说道。他当时正在回应一起被挫败的绑架州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）的密谋，并将矛头直指时任总统唐纳德·特朗普，指责其“煽动恐怖主义”。
如今，距离8月4日的密歇根州民主党初选仅剩不到一个月，埃尔-赛义德正与国会议员海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）陷入一场激烈的党内角逐。那番旧言论再度浮出水面，不仅让人们审视他将政治言论与暴力联系起来的立场，也给选战增添了新的维度。
那起绑架密谋最早于2020年被发现。一群与反政府和民兵组织有关联的人——包括“狼獾守望者”（Wolverine Watchmen）——被指策划从惠特默位于密歇根州北部的度假屋中绑架她，目的直指终结她为应对新冠疫情而实施的限制措施。不过，执法部门在同年10月便挫败了整个计划，绑架从未真正得以实施。
值得注意的是，《纽约时报》后来报道称，在此案被指控的12人中，有4人是政府特工或线人，这立即引发了关于“钓鱼执法”的质疑。这一信息使得整个事件的性质变得更加复杂。
尽管特朗普从未公开呼吁对惠特默采取任何暴力行动，埃尔-赛义德却坚称，总统至少应为此承担部分责任。他尤其指向了特朗普在密谋暴露前六个月发布的一条推文。特朗普当时在推特（现更名为X）上写道：“LIBERATE MICHIGAN！”（解放密歇根！）这条帖子是一系列呼吁“解放”弗吉尼亚州和明尼苏达州等由民主党州长实施防疫限制的帖子之一。
然而，根据联邦调查局（FBI）对当地媒体的说法，绑架密谋实际上在特朗普发布推文之前就已开始酝酿。这一时间差削弱了推文与阴谋之间的直接因果关联。
但埃尔-赛义德仍然认为，这些帖子代表着一种文化上的“毒性”，它使得暴力行为变得更加可能。他当时说：“她（惠特默）愿意挺身而出保障我们所有人的健康，却有人因此威胁她的人身安全。在我看来，这正是唐纳德·特朗普所制造的那种毒性最典型的例证。眼下我们所面对的威胁，是激进的、极右翼的白人至上主义，以及那些想要瓦解我们社会基本规范和道德的恐怖分子。”
埃尔-赛义德的竞选团队并未回应福克斯新闻数字频道就《纽约时报》报道后他是否改变对特朗普言论立场的置评请求。这使得外界无从知晓，在得知有政府卧底参与的情况下，他是否仍坚持原先的“煽动恐怖主义”指控。
这场初选本身就充满了看点。埃尔-赛义德是全国知名的进步派人士，也是美国民主社会主义者组织（DSA）的成员。而史蒂文斯则是更偏向中间路线的现任国会议员。两人都在竭力争取密歇根州这个中西部战场州的民主党提名。最近一份民调显示，埃尔-赛义德在民主党初选中暂时领先，但一旦面对可能的共和党提名对手，他的支持率则明显落后。
与此同时，有关他过去言论的其他争议也在发酵。近日浮出水面的视频显示，埃尔-赛义德曾明确支持“撤资警察”运动，而这与他近期对此事的否认形成了直接矛盾。据报道，那些视频内容与他最近的公开表态相互抵触，进一步给他的竞选增添了不确定性。
8月4日的初选即将到来，对埃尔-赛义德而言，无论是关于“解放密歇根”推文的争议，还是自己在警务经费问题上的立场反复，都可能成为影响选情的变量。这位进步派候选人正在平衡自己的言论遗产与选民的现实期待，而密歇根的民主党选民将在不到一个月的时间里作出他们的选择。
热门跟贴