三个月前被解雇的《60分钟》记者，终于开口了。

塞西莉亚·维加在周四的全国西语裔记者协会会议上，向同行大倒苦水：CBS新闻新管理层不断施压，要她在报道中加入压根没发生过的事、没找到的素材，甚至要求引用不存在的言论。这番话经由Status率先曝光，瞬间在媒体圈炸锅。

打开网易新闻 查看精彩图片

她举了几个让人挠头的例子。明尼苏达州两名居民被ICE探员枪杀后，上面催着她把“抗议者殴打疑似便衣ICE探员”的视频剪进去。团队翻遍了所有资料，愣是没发现任何可信的证据。故事本该就此打住，但压力仍在。还有一次，要求引用明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷的记者会发言，说市长放话要让警察跟ICE对着干。维加和同事一帧帧看完了全程录像，“根本就没这回事，”她说，“我们找不到市长说过类似话的任何一刻。”

更荒唐的在后头。她做了一条西弗吉尼亚州削减食品券福利的深度报道，聚焦被政策裹挟的底层居民。结果剪辑会上蹦出来的问题却是：为什么不采访副总统JD·万斯？为什么不提他那本《乡下人的悲歌》？且不说万斯书里写的是俄亥俄而非西弗吉尼亚，单是这乱点鸳鸯谱式的干预，就让维加觉得不对劲。“这些编辑意见，还是头一回让我感觉来自政治立场和错误信息，”她说，“以前从没有过。”

虽然没有直接点名Bari·魏斯，但谁都听得出来她指的就是派拉蒙去年秋天空降的这位编辑主任。CBS新闻在五月份就回应过维加的解约吐槽，称“尊重她的贡献，但她的说法不基于现实”。一方言之凿凿，一方矢口否认，这场口水仗才刚刚开始。