美国科研圈又迎来一项重大变化。
据美国国土安全部（DHS）即将出台的新规，限制国际学生持F-1签证在美国停留时间，原则上最长不得超过4年。如果想继续留美完成学业，必须向政府申请延期，并接受更严格的审核。
过去，国际学生只要保持正常学习进度，就可以一直留在美国直到完成学位。例如，一个博士项目需要5年、6年甚至更长时间，学生通常可以根据项目进展合法停留。
但新规实施后，这种模式将成为历史。
美国政府表示，此举是为了打击所谓的“签证滥用”，防止一些学生通过不断注册课程长期留在美国。DHS称，设置固定期限能够“恢复美国移民体系的完整性”。
然而，在美国高校和科研界看来，这项政策可能带来的影响远超过移民管理本身。
问题在于，美国博士培养周期本身就较长，平均5.6年毕业。
根据统计，美国科学与工程领域博士平均需要5.6年才能完成学业。相比欧洲一些国家普遍4年博士，美国博士项目通常包含课程学习、资格考试、实验研究、论文发表等多个阶段。
尤其是在生命科学领域，一个博士生从入组实验室，到完成课题，再到发表论文，往往需要5年以上。
Nature指出，美国物理和天文学领域的数据更加明显：
在2022—2024学年，超过95%的国际物理和天文学博士生无法在4年内完成博士项目。
这意味着，如果没有延期批准，大量国际博士生可能面临一个现实问题：
博士还没有毕业，签证时间已经到了。
“这会迫使美国高校重新设计博士培养模式，但代价可能是降低科研训练质量。”美国加州大学圣地亚哥分校细胞与发育生物学家Kimberly Cooper表示。
她担心，如果学校为了满足4年限制而压缩培养周期，可能不得不减少基础课程、科研训练和探索时间。
“最终改变的是整个研究生教育体系，学生接受的准备会更少，选择空间也会减少。”
美国高校长期依赖国际学生。数据显示，2024—2025学年，美国共有约48.8万名国际研究生。其中，大量来自中国、印度等国家。
这些学生不仅承担科研工作，也是美国高校实验室的重要力量。
美国西北大学物理学家Bennett Goldberg认为，国际学生长期以来一直被美国高校吸引，他们为美国科技创新贡献巨大。
“几十年来，美国一直鼓励国际学生来到这里学习和研究。但这些限制正在瓦解成为世界顶尖科学家和创新者的梦想。”
对于实验室而言，博士生并不是普通学生。一个博士生往往需要几年时间掌握实验体系、建立研究方向、产生科研成果。如果培养周期被强行压缩，不仅影响学生个人发展，也可能影响整个科研项目。
事实上，四年完成博士在部分国家比较常见，但在美国并不是主流。
美国博士培养模式通常包括：
第一年的课程学习；
第二年的资格考试；
中后期开展独立科研；
最后完成论文答辩。
对于一些需要长期实验验证的领域，例如癌症研究、基因编辑、生物医学工程等，四年时间尤其紧张。
一名来自丹麦、目前就读于斯坦福大学的人类学博士生Marie Smidstrup表示，新政策让她感到“困惑和害怕”。
她的博士项目通常需要7年左右完成，而她所在专业直到第四年才开始正式开展田野调查。
“如果只有4年时间，我们什么时候完成研究？什么时候写博士论文？”
除了博士培养，美国高校还担心另一项连锁影响：
国际学生毕业后的OPT（Optional Practical Training）工作机会。
OPT允许国际学生毕业后在美国从事与专业相关的工作，尤其受到计算机、工程、生物医学等领域学生欢迎。
许多国际学生选择赴美读书，一个重要原因就是毕业后可以通过OPT进入美国企业。
过去，大量国际毕业生进入：
亚马逊；
谷歌；
微软；
生物科技公司等。
但如果博士阶段已经消耗大量时间，学生想继续通过OPT工作，就可能必须额外申请延期。
近年来，美国、英国、澳大利亚等国家都开始收紧国际学生政策。
英国限制部分学生携家属赴英，澳大利亚控制国际学生规模，美国则进一步强化签证管理。
但一些教育研究者认为，美国高校长期领先全球的重要原因之一，就是吸引了大量国际人才。
波士顿学院高等教育研究者Chris Glass表示：
“美国博士招生持续下降，将成为美国自身造成的伤害。”
事实上，美国科研体系过去几十年的优势，很大程度来自全球人才流入。
从诺贝尔奖得主，到顶尖大学教授，再到科技企业研发人员，大量科学家都有国际背景。
如今，美国希望通过限制签证解决移民问题，但科研界担心，最终可能影响的是美国自身的创新能力。
对于计划赴美读博的学生而言，未来几年，美国博士申请环境可能会发生明显变化。
热门跟贴