打开网易新闻 查看精彩图片

其实现代战争中所谓的精确打击,并没有想象中那么"精确"。

当2026年美以对伊朗发动持续一个多月的空袭时,五角大楼曾宣布打击了伊朗境内1.1万个目标。

打开网易新闻 查看精彩图片

但战争研究所的评估显示,伊朗中部山区的亚兹德导弹基地虽遭至少6次空袭,多处隧道入口坍塌、地表设施被毁,深埋地下的核心系统整体仍保持完整。

这座基地垂直深度约500米,直接开凿于希尔库赫花岗岩之中,这类岩石形成于约3亿年前,抗压能力远超常规建筑材料。

即便使用美军最强的常规钻地武器GBU-57"巨型钻地弹",在致密岩层中的破坏能力也会随着深度增加而明显降低。

打开网易新闻 查看精彩图片

隧道工程专家指出,伊朗山体可提供厚达50至100米的岩层防护,使核心区域难以被直接摧毁。

斩首行动在现代国家机器面前,战略价值正在大幅缩水。

回顾过往,以色列对伊朗核科学家的暗杀、对高级指挥官的定点清除已持续近二十年。

然而这些行动从未真正瓦解伊朗的核计划与导弹能力,反而促使伊朗建立起更分散、更具韧性的备援体系。

本次冲突中,伊朗通过"边打边修"的方式成功维持了火力连续性。

打开网易新闻 查看精彩图片

地下网络对空袭效果的消解,是这个时代最值得警惕的军事事实。

伊朗的"地下导弹城"不是单一堡垒,而是一张分布式网络。

内部铺设贯穿各条隧道的自动化轨道系统,将组装区、储存设施与开凿在山体不同侧面的多个隐蔽出口连接。

发射装置通过卡车机动至出口附近实施发射,随后迅速撤回地下并关闭装甲防护门。

一些出口被隐藏在自然地形之中难以识别,另一些则作为诱饵存在,专门用于消耗对手的精确制导弹药。

英国皇家联合军种研究所指出,要有效打击这类加固地下设施,通常需要对同一点实施多次打击,并依赖对内部结构的精确情报,同时持续压制其修复能力。

这恰好揭示了消耗战的残酷等式:进攻方在拼弹药库存,防守方在拼修复速度。

打开网易新闻 查看精彩图片

据外媒报道,伊朗每日大致发射15至30枚弹道导弹以及50至100架无人机,多采用分批、小规模波次发射。

这种"每天6至10个波次"的节奏控制,让美以的拦截系统始终处于高负荷运转状态。

一枚伊朗Shahed-136无人机的单架成本约为2万美元,而美以"箭-3"系统每次拦截耗资约80万美元。

用2万美元的无人机去消耗80万美元的拦截弹,这种交换比在长期战争中只会让进攻方先行破产。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄乌战场则用另一种方式验证了同一个逻辑。

战争打到第四个年头,前线炮火覆盖从未停止,但战线几乎没有发生根本性移动。

乌克兰欧洲盟友的工业能力已达到极限,乌军在2023年收到155毫米炮弹约160万枚,2024年则为150万枚。

进入2025年新年,前线的炮弹供应被进一步减少,上级给出的理由是"储存弹药,对冲未来政治谈判期间供应中断的风险"。

与之形成对比的是,英国国际战略研究所统计称,2024年俄军损失了约1400辆主战坦克,但在年内制造和翻新了1500多辆主战坦克。

俄军还将各种老旧炸弹改装成滑翔炸弹,并从2024年的4万枚提升到2025年的7万枚产量。

最廉价的武器,反而成为消耗战中取得主动权的关键。

乌克兰的"家庭作坊无人机"与俄罗斯的"土制滑翔炸弹"都曾被对方嘲讽为"敌军已陷入绝望"才使用的武器。

但正是这些简陋装备,重新定义了地面战的规则。

打开网易新闻 查看精彩图片

任何地面移动目标都能在几分钟内被无人机发现并锁定,侦察无人机扫描潜在目标并引导攻击无人机实施打击。

然而人力仍然是战争的决定性因素,无人机和空袭虽然能造成巨大破坏,但夺取或守住领土仍需依靠地面部队。

美军的弹药库存问题,已经从隐性焦虑变成显性约束。

"动力"网站"战区"频道称,最近几年美国先后卷入俄乌冲突、新一轮巴以冲突、与也门胡塞武装的长时间攻防以及以伊冲突等,导致美军弹药库存"告急"。

美国《华盛顿邮报》称,2022年2月俄乌冲突爆发以来,美国已经向乌克兰提供了价值超过670亿美元的武器和安全援助,包括5亿多枚子弹和榴弹、300万枚155毫米炮弹。

正因如此,美国叫停了对乌克兰的部分军事援助,五角大楼发言人明确强调:"我们不能把武器分给全世界的每一个人,我们必须保护美国。"

MQ-9"死神"无人机的外媒战损记录,更直观地展现了成本不对称。

打开网易新闻 查看精彩图片

据外媒报道,2024年2月,一架美军MQ-9无人机在也门荷台达附近被胡塞武装用地对空导弹击落,这是近几个月来第二次发生此类事件。

2024年5月,又一架MQ-9在也门马里卜省的沙漠地区遭到地对空导弹袭击后坠毁,胡塞武装称这是被击落的第六架此类无人机。

到2024年12月,叙利亚库尔德武装在打击"伊斯兰国"行动中误判并击落了又一架MQ-9。

一款单价数千万美元的顶级无人机,被廉价地空导弹屡次击落,这本身就是对"高科技碾压"叙事的最直接反驳。

回到中国视角,真正需要读取的启示并不在战场上。

西媒在总结美伊与俄乌两场战争时指出:如今一个大国对对手占据军事优势本身并不能保证实现目标,这一点比以往任何时候都更加明显。

中国外交部在2026年6月也明确指出,面对信息战、网络战等非传统作战形态的凸显,金砖国家应加强安全对话与合作。

这对中国的现实意义在于:国防工业链的分散化与地下化、战略物资储备的纵深布局、以及"社会承受长期消耗"的韧性建设,才是"深挖洞、广积粮、分散网"在当代的重新诠释。

打开网易新闻 查看精彩图片

高科技能炸开山体,却炸不垮藏在地下的工业命脉;精确制导导弹能赢得每一场空袭的火力对比,却赢不了整场战争。

当突袭的锐气被耗尽,剩下的就是拼工厂、拼铁路、拼后勤、拼谁的社会更能承受战争带来的长期失血。

这个答案,从来不是在战情室里决定的,它在一座座地下工厂的生产线上、在一条条依然通车的铁路线上、在一个个普通民众还愿意坚持下去的眼神里,被悄然书写。