让哈雷迪人参军之外，还有一种更激进的选择：不要再发动战争以色列国防军总参谋长埃亚勒·扎米尔比前任更直言不讳，公开呼吁征召达到服役年龄的极端正统派犹太男子入伍。
他这样做有现实原因：根据人力局数据，以军目前缺少12000名士兵，其中6000至7500人需要部署在作战岗位，军方希望通过征召哈雷迪新兵填补这一缺口。尽管扎米尔的焦虑显而易见，总理本雅明·内塔尼亚胡却对他的呼吁置若罔闻。执政联盟中的强势人物阿里耶·德里还指责他“在帮助左翼阵营”。
支持征召哈雷迪人的观点认为，这不仅是兵源问题，也是推动社会变迁的工具，能够成为哈雷迪男性进入劳动力市场的过渡渠道，也有助于让以色列所有犹太公民更公平地分担兵役负担。反对者则认为，几乎不可能征召这样一个庞大群体，因为他们普遍把服兵役视为对自身生活方式和宗教信仰的威胁。反对者还担心，军队会因此进一步“哈雷迪化”，而极端正统派社会内部的民族主义和军国主义倾向也会增强，类似宗教犹太复国主义群体曾出现的情况。
对主张征召哈雷迪人的人来说，10月7日战争原本应当为这场争论画上句号。预备役体系已经逼近极限，士兵承受着身体和道德层面的创伤，战事又扩展到多个战线，而政府仍在回避结束战争。在这种情况下，征召哈雷迪男子似乎成了一种国家层面的迫切需要。
但总理做的恰恰相反。内塔尼亚胡没有扩大军队规模、把哈雷迪男子纳入他所塑造的“斯巴达国家”，而是看到了政治机会：只要哈雷迪人继续害怕被征召，他们就会更加依附那个能保护他们远离征兵中心、军装和军事葬礼的人。内塔尼亚胡并不在乎外界是否指责他向德里、摩西·加夫尼或伊扎克·戈德克诺普夫让步，只要这些人能让他继续掌权就够了。因此，2023年10月7日之后，哈雷迪男子并未被征召。可以推测，即便选举后由“变革政府”上台，他们大概率也不会被征召，因为那样的政府很可能过于软弱，无法真正落实征兵。
解决兵力短缺的办法其实在别处：少打仗。扎米尔曾警告安全内阁，政府不断把更多任务压给以军，却没有相应增加兵员。占领加沙、叙利亚和黎巴嫩的土地，在约旦河西岸夺取地盘，打击伊朗，如今又在为一条新战线做准备——这一次针对的是总参谋长的对手、国家安全总局负责人戴维·齐尼。齐尼把巴勒斯坦民族权力机构、埃及和约旦都视为敌人。
面对这么多“敌人”，即便把以色列所有哈雷迪男子都征召入伍，连布鲁克林的也算上，再让预备役军人一直服役到死，兵力缺口依然无法填平，反而只会继续扩大。赎罪日战争之后，以军规模一再扩张，直到与埃及签署和平协议，以色列才得以缩减军队编制，把更多资源投入民生。从那以后，一个事实已经很清楚：保障安全最可靠的方式，是与周边国家达成和平协议和安全安排，而不是继续增加兵员和武器。
在10月7日战争中，阿拉伯世界总体上站在以色列一边，有的公开支持，有的则保持沉默。即便在加沙和黎巴嫩的军事行动、边界扩张，以及战机穿越阿拉伯国家上空打击伊朗之后，这种局面仍然存在。甚至连遭受羞辱、实力受挫的巴勒斯坦民族权力机构，也仍在约旦河西岸继续进行安全协调。
过去曾展现军事克制的内塔尼亚胡，如今已与一场多线并行、看不到尽头的战争绑定在一起。这给希望取代他的反对派领导层提供了机会。他们不应再空谈会把战争打得更好、赢得更漂亮，而应当呼吁结束战争，遏制以色列的领土扩张，并寻求和平。只有这样，以色列才能解决兵力问题，减轻预备役负担，并重新回到国际社会之中。
热门跟贴