打开网易新闻 查看精彩图片

看到唐尚珺当下的处境,心里真挺不是滋味。

很多网友只盯着他百万粉丝的流量标签,下意识觉得,身为网红,他日子过得光鲜滋润。可一旦撕开网红滤镜,直面几年后要迎来的现实难题,就能感受到这份人生错位背后的冰冷压力。

唐尚珺今年37岁,目前就读华南师范大学大二。按照正常学制读完本科,顺利毕业时,他距离40岁仅有一步之遥。我们都清楚当下就业市场的潜规则,35岁一直是职场公认的分水岭。等到他拿到毕业证,以将近四十岁的年纪,以一名毫无全职工作经验的应届生身份求职,天然会面临巨大阻碍。

绝大多数企业招聘基础岗位时,很难接纳一名40岁、没有职场履历,同时很难像年轻毕业生一样高强度加班的新人。不少普通求职者三十多岁跳槽都处处碰壁,四十岁从零起步进入职场,难度可想而知。

不少人会说,实在不行可以考公考编。即便近年部分公职岗位报考年龄有所放宽,但普通本科岗位的年龄门槛依旧客观存在。等他本科毕业,基本已经超出主流岗位报考年限,这条路基本很难走通。

很多人只看到流量带来的短期收益,却忽略自媒体最大的痛点:热度无法永久保鲜。

回顾他的经历,为了心中执念,他连续参加16次高考,兜兜转转,35岁才正式踏入大学校园。漫长的复读岁月里,他一次次放弃录取通知书,消耗掉最适合积累职场经验的青年阶段。走入大学之后,依托“高考钉子户”独特的人生故事,他顺利收获百万粉丝,尝试短视频、直播带货,依靠自媒体获得收入,负担学费、补贴家庭。

不少网友羡慕他拥有稳定流量,认为就算毕业找不到工作,依靠直播也能谋生。但自媒体行业竞争残酷,大众的新鲜感总会慢慢消退。依托单一话题走红的博主,一旦故事热度褪去,流量下滑、广告和带货收入缩水是常态。自媒体可以作为副业,却很难当成一辈子稳定的兜底保障。一旦线上流量消退,他需要一条可以长期立足的后路。

有人会反驳:时代在变化,35岁职场门槛正在被呼吁打破,不必过度悲观。作为长期研究民生就业政策的小编,我们要客观区分理想呼吁和现实招聘现状。

近些年人社部门持续整治就业年龄歧视,多地公务员招录上限调整至38周岁,不断释放破除年龄壁垒的信号。政策导向正在向好,但市场企业用人观念转变需要漫长时间。线上招聘平台里,大量民营企业基层岗位,依旧隐性偏好年轻求职者。

没有稀缺核心技能的大龄应届生,依然会遭遇无形的筛选壁垒。唐尚珺不同于拥有十几年行业积淀的中年人,他几乎没有职场积累,相当于和二十出头的年轻人同台竞争,先天处于劣势。

当然,我们不能一味唱衰他的选择。每个人的人生节奏本就没有统一标准答案。当年无数人嘲讽他十几年复读是钻牛角尖,认为白白浪费青春。可不可否认,他坚持多年,最终走进大学校园,跳出无限循环的复读怪圈,这份抉择本身需要巨大勇气。

他自己也十分清醒,多次公开提醒考生,不要盲目效仿长时间复读。课余时间兼顾学业和自媒体,没有彻底躺平,也一直在主动规划未来,计划结合自身多年备考经历,深耕教育相关领域。

相比于普通人,他也拥有独一无二的优势:十六年高考经历,让他熟悉基础教育学习逻辑;百万粉丝形成个人IP,拥有普通人难以获得的传播渠道。未来如果深耕教辅分享、学习指导赛道,也算走出差异化路线,避开大众职场内卷。

但机遇背后的风险同样清晰。第一,本科还有两年左右时间,需要尽快确定发展方向,不能单纯依靠流量“坐吃山空”;第二,要把个人独特经历转化成可持续的能力,不能只消耗“高考钉子户”这个单一标签;第三,理性看待自媒体收入,提前做好储蓄规划,应对未来流量波动。

这件事也给所有年轻人带来深刻启示:人生没有重来的机会,慎重选择赛道,不要轻易打乱正常成长节奏。

很多人年轻的时候觉得时间充裕,可以随意试错,等到年纪渐长,才发现社会各类隐形门槛客观存在。升学、就业存在相对合适的时间窗口,一旦严重偏离主流节奏,后续将要付出数倍代价弥补差距。

在这里也要厘清一个普遍误区:并不是说人到四十就无法重新开始。终身学习永远值得鼓励,但错位发展意味着要承担额外的竞争压力。同样一张本科文凭,二十三岁应届生和三十九岁应届生,面对的求职环境截然不同。我们支持任何人追逐目标,但做出选择前,需要提前预判未来十几年要面对的现实阻碍。

同时我们也要持续关注就业环境改善。国家不断出台政策整治年龄歧视、拓宽大龄劳动者就业渠道,优化公职招录年龄限制。长远来看,单纯以年龄评判人才的标准会慢慢弱化,但短期之内,大家依然要理性看待市场现实。

唐尚珺的人生,是一场充满争议的漫长跋涉。外界不必居高临下地评判他当年复读的对错,但是所有人都可以从他的故事里吸取经验:热爱和理想值得奔赴,同时也要抬头看清现实规则,给自己预留更多退路。

话题讨论

欢迎大家在评论区理性交流:

1. 你觉得唐尚珺未来最好的发展方向是什么?

2. 如果等到近40岁本科毕业,还有哪些赛道适合大龄应届生?

3. 你如何看待人为了执念,打乱正常人生节奏这件事?

持续关注本账号,解读民生就业、教育现实案例,理性分析社会规则,帮大家看清选择背后的长远代价。

免责声明:本文仅基于公开信息客观理性讨论,不评判个人选择对错,就业形势随市场动态变化,仅供参考。