特朗普的嘴里没准话，政策成了大忽悠。这可不是瞎说，美国前外交官傅立民就在5月访华结束后的一番议论中，把这话挑明了。
特朗普把对台军售当成了谈判桌上的筹码，还直言不讳，为了保卫台湾，让美军大老远跑9500英里去打仗，这种亏本买卖他可不干。这一惊一乍的表态，让人不得不琢磨，美国这葫芦里到底卖的什么药，是风向真变了，还是又是雷声大雨点小？
傅立民这位老江湖，看得很透彻。他觉得现在断言政策大转弯，还为时尚早。为啥？以前的美国政府办事，讲究个流程，各部门坐下来好好商量，拿出一套像模像样的方案。可到了特朗普这儿，全乱套了。根本没有章法可言，全凭总统一张嘴，今天说东，明天指西，典型的临场发挥，想到哪儿说到哪儿。你说这种“现编”的话，能有多少可信度？
不过，话又说回来，虽然特朗普个人变数大，但美国整体对台的态度，确实透着一股子邪气。傅立民最早提出了“战略模糊”这个词，现在他觉得这词儿得改改了，变成了“战略犹疑”。啥意思？就是美国人自己心里也没了底。以前的“模糊”那是深思熟虑的战术，故意让你猜不透；现在的“犹疑”是真迷茫，连自己都不知道该站哪儿。美国国内那些搞外交研究的聪明人，现在也在打退堂鼓，开始重新审视对台承诺，心里犯嘀咕：咱们这么折腾，到底图个啥？
甚至有迹象表明，台湾问题上，美国正试图把它当成贸易谈判的筹码，这种可能性不是没有。再看那边，《金融时报》21日爆出猛料，说美伊战争把美军家底儿掏空了，弹药库存告急，这或许给了中方某种“机会窗口”。傅立民对此也点了头，美军缺弹缺得厉害，比五角大楼承认的严重得多。但这事儿真有那么简单？中方会因此就乱了阵脚？
在傅立民看来，大国博弈哪是一朝一夕的事儿。这盘棋下的是围棋，讲究的是长久布局，耗得起，拼的是耐力，不是那种上来就刺刀见红的短期决战。美军弹药够不够，那是他们自己的事儿，中方有自己的战略定力，不会因为这点风吹草动就改变节奏。这局棋，还得慢慢下。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#MCN微头条伙伴计划##我要上精选-全民写作大赛##头条精选-薪火计划##上头条 聊热点#
热门跟贴