樊振东身份再被摆上台面，京媒沪媒各说各话，王励勤成最尴尬那个人
针对围绕着樊振东的身份进行界定以及回归的前景方面，乒坛里面的舆论再一次掀起了巨大的波澜。在这之前京媒在做报道乒超新规这件事情的时候，曾经一度错误地把樊振东归到外协的行列当中，从而引发了全网的热议；在风波开始发酵了之后，以上海本地媒体作为代表的沪媒快速地发出声音，明确指出樊振东的注册关系是归属于上海的，其国家队运动员的身份是没有任何疑问的。这两家媒体在解读方面的口径是完全不一样的，观点一直在持续碰撞。
夹在中间位置、同时身兼乒协主席和上海乒坛领路人这双重身份的王励勤，他的处境变得格外的微妙。这一场舆论方面的分歧它的根源是清楚明白的。北京方面的媒体在前期进行报道的时候发生了专业方面的疏漏情况，只是简单地根据没有获得参加乒超联赛的资格，就搞混了海外俱乐部参赛与外协球员这两个概念；上海方面的媒体则是立足或者说依据樊振东所属省市进行的注册信息情况，进一步强调说明他依旧还是本土登记在册的运动员，只不过拥有海外联赛的合约而已。
两个方面的舆论在持续地进行相互拉扯，非常多的球迷围绕着樊振东是不是属于国乒主力这一点、回归的门槛是高还是低这些问题在持续不断地开展争论。最让人感觉犯难的人就是王励勤。在公开的场合之中他多次作出表态，国家的运动队的大门朝着樊振东打开，两方保持着持续不断的沟通；然而乒超球员双向选择的规则在客观的情况之下让樊振东没有办法回到国内参加比赛。一方面要维护全国乒乓球协会统一的政策，另一方面要兼顾上海运动员的切实的诉求。
任何具有偏向性的表态都很容易引发新的争议。有很多处在行业内部的人士发出感慨表示，舆论所产生的分歧这种状况本质方面把现阶段身份界定比较模糊的难题暴露出来了。樊振东处于竞技方面的状态依旧还是处于顶尖水平，对于洛杉矶奥运会展开备战这件事情极其需要强大的援助力量，然而参赛的相关规则、个人在职业方面的规划还没有达成一致的认识。王励勤一方面要做推进协会相关制度实现落地这样的事，另一方面又要做斡旋从而促成对话达到平衡这样的事，想要把僵局妥善地化解掉，这考验着极高的进行统筹的智慧能力。
热门跟贴