身体不舒服的时候,有的人会主动要求医生“拍个CT看”,觉得CT看得很清楚,查一次比较放心;也有人恰恰相反,一听到“辐射”这两个字就会非常紧张,即使医生说有必要做的话,也总是拖着不办。
其实这两种做法都是不合理的,我们应该讨论的是:什么时候应该做CT,什么时候不应该做,一次CT的风险到底有多大,我们应该怎样降低CT的辐射剂量呢?
一、一次CT检查辐射,可能埋下多年后的隐患吗?
CT会产生电离辐射,并且有可能会提高远期癌症的风险,但是这并不意味着“做了CT就会得癌症”。更确切地说是对个人而言,单次检查所增加的绝对风险一般都比较小;但是随着年龄的增长、接受的剂量增大以及重复检查的次数增多,累积的风险也随之增大。
首先需要纠正的一个错误观念是,电离辐射引起DNA损伤,并不是全部都是“不可逆”的。人体细胞每天都会产生很多的DNA损伤,而细胞自身也有一套修复机制,CT 释放的 X 光会直接破坏细胞 DNA,还会生成自由基间接损伤 DNA,其中不少双链断裂很难修复。
大部分损伤可以得到恢复,严重的损伤细胞也有可能会自行凋亡;真正让人担忧的是,少数细胞出现了错误的修复过程,在数年后参与到肿瘤的形成当中去。世界卫生组织认为,低剂量辐射所造成的长期危害较小,但是癌症发生的几率会随着剂量的增大而提高,潜伏期可以从几年到几十年不等。
所以医学上,所用的是“尽量少用不必要的照射”,而不能简单的说“任何剂量都会导致癌症”。
CT会发出多少辐射呢?全世界的人均年天然背景辐射量在2.4~3.0mSv之间,但是由于海拔、土壤以及室内的氡浓度的不同,各地的数值会有很大的差别。以大致为成人头部CT为1.6mSv、常规胸部CT为6.1mSv、腹部及盆腔CT为7.7mSv、肺癌筛查用的低剂量胸部CT为1.5mSv来计算。
需要说明的是,这只是一个大概的数值,同一个地方的CT图像由于患者的年龄、体形、机器参数、扫描范围以及扫描次数的不同,差别很大。增强剂本身不产生辐射,但是增强CT一般要进行动脉期、静脉期等多个时期的扫描,总的剂量会显著提高。
2025 年《新英格兰医学杂志》发布一项研究,专门分析影像检查和青少年血液病癌症的关联。调研覆盖美加超 372 万名儿童,追踪随访十年出头,查出 2961 例血液癌症,结论是骨髓累积辐射剂量越高,患病风险越大。
与没有相关辐射暴露的儿童相比,骨髓累积剂量为15至不足20mGy时,相对风险为1.82,也就是相对增加约82%;累积剂量为50至不足100mGy时,相对风险为3.59。研究进一步估算,与0mGy相比,30mGy对应的相对风险约为1.76。
对于累积剂量达到30mGy以上的儿童,到21岁时每1万人大约多出25.6例血液系统癌症。这个数字说明风险值得重视,但也不能理解成“接受30mGy的儿童大多数都会得癌症”。
脑部风险方面,《柳叶刀·肿瘤学》发表的欧洲EPI-CT队列研究,分析了658752名在22岁以前接受过CT检查的儿童和年轻人。为减少“患者本来就有脑部疾病,所以先做CT、后来才确诊肿瘤”的反向因果影响,研究人员从首次CT检查5年后才开始计算脑癌病例。随访期间共发现165例脑癌,其中121例为胶质瘤。
结果显示,脑部累积吸收剂量每增加100mGy,全部脑癌的超额相对风险为1.27;与累积剂量低于5mGy的人相比,41—47mGy组的相对风险约为2.1,150mGy以上组约为5.0。
研究人员估计,每1万名接受一次头部CT的儿童或年轻人,在之后5—15年内,可能增加约1例与辐射有关的脑癌。这个“每1万人约1例”的绝对风险,比单纯说“风险翻倍”,更能反映真实情况。
2025年7月,《BMC医学》发表的韩国全国队列研究又分析了138万多名20岁以下的CT受检者。研究人员根据不同扫描部位,估算各器官实际吸收的剂量,并设置了2年的排除期。
结果显示,器官辐射剂量每增加1个标准差,总体癌症风险比值为1.155;泌尿系统癌症为1.385,消化系统癌症为1.285,甲状腺癌为1.248,脑癌为1.201,白血病为1.074。不过,这里的“增加1个标准差”并不等于“多做一次CT”,因为不同器官、不同扫描项目的剂量分布并不一样。
这项研究支持剂量越高、风险越大的关系,但不能据此断言已经找到了一个精确的“致癌次数”。
成年人同样不是完全没有风险,2025年,《美国医学会内科医学期刊》发表《当前CT影像所致终生癌症风险预测》。研究收集 2023 年美国九千三百多万次 CT 的实际剂量数据,借助辐射风险模型推算,后续或新增十万零三千例相关癌症。要是 CT 检查次数、辐射剂量常年没有变化,按照模型测算,这类辐射诱发的癌症,大约占到美国每年新增癌症总数的 5%。
其中约91%的预测病例来自成年人,主要原因不是成年人比儿童更敏感,而是成年人做CT的总量远高于儿童。需要说明,这10.3万例是根据线性无阈值模型作出的群体预测,并不是已经随访确认的癌症病例,更不能判断某个患者的癌症就是由某次CT造成的。
因此,对待CT最合理的态度不是“完全不怕”,也不是“坚决不做”,而是只做真正有临床价值的检查。急性脑卒中、严重外伤、肺栓塞、主动脉夹层、肿瘤分期等情况,CT可能迅速发现致命问题,此时及时检查的收益通常远大于那一点远期风险。
了解了CT 辐射的真实风险和背后的原理,我们就更需要知道,在不得不做 CT 的时候,怎么做才能把风险降到最低,哪些情况属于非必要检查,哪些人群需要格外谨慎。
二、CT检查的注意事项有哪些?
CT 检查并非禁区,但千万不能想拍就拍,频繁滥用风险不小。在临床诊疗过程中,CT对于脑出血、肺栓塞、骨折、急腹症等等很多疾病的确诊作用是无法替代的,在需要的时候一定要去做。但是我们所要做的是严格掌握适应证,防止无谓的检查,并且在进行检查的时候要遵守规范的防护措施,把辐射暴露降到最低。
严格的判断是否需要进行检查,主动拒绝不必要的CT扫描,这是减少辐射危害的主要途径。很多常见的疾病不需要做CT:例如普通感冒、咳嗽查肺部,先拍胸片或查血常规;一般体检不建议普通人做全身CT,肺癌筛查只对50岁以上、有长期吸烟史的人群推荐做低剂量螺旋CT。
头痛、头晕如果没有高危因素的话,一般不用一开始就做头颅CT;腰颈痛首选X线或者MRI检查,后者完全不存在电离辐射。就诊的时候可以向医生询问一下:这个检查一定要做吗?有没有其他的非辐射的方法可以代替吗?例如超声、磁共振可以替代的话就尽量替代。
特殊人群要更加小心,主动告诉医生自己的身体状况,孕妇、儿童、备孕期女性属于辐射敏感人群,在做检查之前要提前告诉医生。孕妇一般不能进行腹部、盆腔CT检查,特别是妊娠8-15周的时候,这是胎儿器官形成的时期,此时辐射致畸和致癌的风险最大。
如果必须要做胸部或者其他部位的CT的话,一定要用铅围裙把腹部和盆腔都遮住,并且优先选择低剂量的方案。哺乳期女性如果做了打针的增强 CT,最好隔一天再哺乳,让造影剂彻底代谢完。
做CT的风险比成人大2到3倍,因此要用到儿童专用的扫描参数,剂量一般为成人的一半到六分之一。家长可以主动向医院咨询是否有关于儿童专用的低剂量方案,在做检查的时候要让医生对甲状腺、性腺、眼晶体等易受辐射影响的部位进行铅防护。超声、核磁能查清病情,就尽量不要做 CT。备孕时若是做了腹部、盆腔 CT,建议等 3~6 个月再备孕,给身体充足时间恢复。
和普通平扫 CT 不同,增强 CT 需要输注碘造影剂,为规避不良反应,大家在检查开始前,务必主动和医生讲清楚有无过敏经历,同时说明肾脏的健康情况。碘造影剂有发生过敏反应的风险,并且会增加肾脏的负担,对于肾功能不全的病人来说要经过评估之后才可以进行。
可以使用普通的平扫来解决的问题就不需要做增强CT了,因为增强CT除了增加了造影剂的风险之外,辐射剂量一般也比平扫高。多期增强 CT 的辐射剂量,比普通平扫高出好几倍,所以一定要符合检查指征才能做。
还要注意的是,不能短期内多次进行CT检查,尽管目前没有明确的“一年内最多可以做多少次”的规定,但是总的累积剂量越小越好。
一般情况下,成人的年度医疗辐射暴露量应该不超过50mSv,这是职业放射工作人员的年剂量限制,普通人的年度辐射剂量应当远远低于此值。由于疾病随访的原因需要做多次检查的话,可以和医生商量一下延长间隔时间,或者交替使用无辐射的检查方法来把累积的辐射量控制住。
看待 CT 切忌走向两个极端,既不能盲目主动要求扫描,也不必因惧怕辐射一味抗拒。
不可否认,诸多研究证实辐射存在远期潜在风险,但无需夸大危害,单次检查的绝对风险并不高。权衡之下,只要诊疗收益大于潜在风险,就建议配合检查。日常谨记非必要不做 CT,优先选用超声、核磁等无辐射手段;儿童、孕妇等敏感人群提前告知医师,检查全程规范穿戴铅防护用具。
参考资料 1、世界卫生组织.电离辐射及其对健康的影响.2023-07-27 2、《新英格兰医学杂志》.医学影像与儿童及青少年血液系统癌症风险.2025-09-17 3、柳叶刀肿瘤学杂志.儿童和青少年脑癌CT扫描结果.2022-120-16
热门跟贴