据观察者网等媒体报道，近日，中国外交官，因不满澳大利亚工党全国代表大会，邀请台湾地区代表“旁听”相关会议，向澳大利亚工党全国书记提出交涉后，离开了会场。
一些外媒普遍将此解读为一种“抗议”。
这个澳大利亚工党代表大会，从性质上看跟澳大利亚政府不同，它名义上是独立于政府的。
问题在于，现在澳大利亚就是工党执政，工党的代表大会，所作出的种种决策，就是澳大利亚政府执政的指导方针。
用个通俗的比喻，理论上，工党代表大会是大脑，而代表工党执政的澳大利亚政府，是手脚。
这些年来，虽然工党代表大会的决策权下降，政府的自主性提高，但作为同一个政党的不同“部分”，执政的工党政府和工党代表大会，还是紧密相关的。
因此工党代表大会邀请台湾地区代表，“旁听”相关会议，就是在挖空澳大利亚一个中国政策的内核，是变着花样的，为少数“台独”势力谋求所谓的“国际空间”。
这显然不符合中澳建交精神，和澳大利亚对中国的承诺。
更重要的是，这是38年来澳大利亚工党首次这么做，其试探中方，想要配合美国的信号，非常明显。
正因如此，中国驻澳大利亚外交官，在提出交涉无果之后，直接离场表示抗议。
我国外交部发言人林剑，在7月24日的记者会上明确指出，台湾当局人员四处“蹭会”刷存在感、进行谋“独”活动，注定徒劳无功的。
中方也敦促有关方面切实按照一个中国原则妥善处理涉台问题。
客观上来讲，澳大利亚工党现在的做法，其实就是政治投机。
他们不敢在官方跟台湾人员接触，所以故意选择工党代表大会这么一个“非政府”的场合，表明澳大利亚想搞事但不愿意激怒中国的态度。
但他们想错了一点，那就是在涉及到中国主权和领土完整的问题上，不存在“模棱两可”、“无关紧要”的空间，任何国家只要在这个问题上触犯中国底线，一定会招致中国反对甚至反制。
更重要的是，千里之堤毁于蚁穴。
6年之前，澳大利亚配合美国在中国南海、台海，甚至所谓“人权”的问题上，碰瓷挑衅中国，导致双方关系恶化，澳大利亚因此承受巨大的经济损失。
这个过程，也不是一蹴而就的，而是当时的澳大利亚政府和执政党，一点点突破外交底线，加码挑衅中国之后，矛盾累积的结果。
说白了，从中澳关系的角度来讲。
如果现在“非政府”的工党代表大会，邀请台湾“非官方”的人员旁听会议，中方对此置之不理的话，那么澳大利亚一定会得寸进尺，采取更多挑衅性的动作，最终使中澳关系再次面临6年前的困境。
这不仅损害中国利益，同样不利于澳大利亚自身。
反之，中方现在态度激烈的表达立场了，那澳大利亚接下来不管做任何事，就得三思一下。
一言以蔽之，这不仅是当下维护中国核心利益的问题，更是防微杜渐，避免中澳关系被某些澳大利亚政客影响，开历史倒车的举措。
前不久中国向太平洋地区试射潜射洲际导弹，且巴布新几内亚宣布关闭境内“驻巴新台北经济办事处”，这被澳大利亚视为影响他们的利益。
澳大利亚一直有种“南太平洋霸主”错觉，认为南太平洋上的诸多小岛国，都是澳大利亚“小弟”，现在这些小国向中国示好，但澳大利亚却认为是在抢他们的影响力，对此非常排斥。
基于此，澳大利亚借工党代表大会的场合，试图给中国“一点颜色”瞧瞧，其实充分体现了其传承自欧洲，与英美一样的盎撒殖民思维。
时代变了，稍微大一点的国家，就把旁边小国当成自己“后花园”的时代，彻底结束了。
澳大利亚若跟不上时代，妄图以此为理由挑衅中国，最后吃亏的一定是他们自己。
热门跟贴