官媒怒批“远洋捕捞”,这到底是执法,还是在搞创收?这个“远洋捕捞”,捕的可不是鱼,而是人,它指的是:一些地方部门不在本地执法,专门跑到外地去“执法打捞”,不管是不是你的属地,也不管是不是合理,罚了钱就走,像极了远洋捕捞,不管资源能不能恢复,先捞一票再说。下面这几个可都是真实案例。

2023年轰动全网的跨省抓人事件,某省一个县城的两名帽子哥,直接冲到江苏一名企业家的家里,二话没说就把人带走了,车还没到目的地,就开口索要财物。这位企业家被逼得走投无路,为了自救,干脆跳车逃生。最后这两名执法人员,因为滥用职权罪被判了刑。可你想想看,如果这位老板没有跳车、没有反抗。等待他的是什么?大概率是被勒索、被构陷、被冤屈。一个合法经营的普通企业家,在自己家里都没有安全感,你说这到底是谁的问题?

还有更离谱的!2023年11月,内蒙古新巴尔虎左旗执法人员跑到北京一家网游公司,带走了14名核心负责人,公司账户、个人账户全部冻结。一夜之间,企业彻底停摆。理由是什么呢,怀疑这家公司涉嫌赌博。注意“怀疑”这两个字。检察院经过严格审查,直接做出不准批捕的决定。按理来说,证据不足就该放人,结果呢?14个人都没有回家,而是被指定居所监视居住。一关就是大半年,直到公司第二大股东,在指定居住的房间内,非正常死亡。人没了、公司废了、家庭碎了。那这家公司真的赌博了吗,最后连屁都没查出来!

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是个例,远洋捕捞式执法,早已遍地开花,甚至成了部分地方心照不宣的创收套路。各地交通执法,流行跨省拦车、高速服务区突袭,只要是外地车牌,先拦下、先罚款。环保执法更离谱,专挑外地产业园企业下手。最夸张的是,有些地方直接内卷执法业绩,开展异地执法竞赛,罚款越多、业绩越高、提拔越快。广东省公布的数据显示,2023年以来,光广州这一个城市,就有上万家企业遭遇了“远洋捕捞”。

乱象太过猖獗,人民日报评论说:"'远洋捕捞'式违规执法的黑手必须斩断"。中国经济网说得更狠:这种执法"不仅伤害法治尊严,蚕食来之不易的法治政府建设成效,还可能摧毁很多人的法治信仰"。

明明有法律红线、有监管规定。为什么远洋捕捞式执法屡禁不止、越演越烈?问题出在根子上了:

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,利益的问题。这几年经济恢复慢,很多地方都有不小的财政压力,但本地企业是税源根基,是衣食父母,地方部门根本不敢重罚、严查。下手太重,企业搬走、税源流失、GDP下滑,就业就伤了。

地方财政有压力、部门有考核、人员有绩效。钱从哪来?跨省薅羊毛、异地搞创收。外地企业,罚了不心疼、查了没顾虑,更关键的是,制度漏洞给了可乘之机。

根据2021年财政部《罚没财物管理办法》明确规定,罚没收入上缴地方财政后,可以按比例以办案经费、专项补贴的形式返还执法部门。你罚的钱,有一部分能原路返还给自己。这直接形成了一条闭环黑色利益链。很多财政紧张的区县,更是赤裸裸下达罚款指标。法律的尺子,早就歪到姥姥家了。

2018年,全国罚没收入2659亿。2020年,涨到3113亿。2022年,直接飙升到4283亿。2024年再创历史新高,突破4522亿,同比暴涨14.8%。短短六年时间,罚没收入近乎翻倍。有些城市,数据就更吓人了,城市名字咱也不敢提,我就用ABC来替代吧,2024年A城市罚没收入增长30%,B城市增长72.97%。C城市更绝,暴涨120%,数字背后,不是当地的违法案件变多了,而是异地创收、选择性执法、钓鱼式处罚越来越多了。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二,管辖的问题,给选择性执法留了漏洞。《刑事诉讼法》明确,刑事案件由犯罪地管辖。《行政处罚法》也规定,违法行为由发生地机关管辖。法理很清晰,但在互联网时代,全都乱套了。什么叫犯罪地?什么叫违法发生地?服务器在外地、用户在外地、传播范围到了外地,那能不能管?这就造成了一个离谱现状:沾边就能管、挨边就能查。十个地方有九个能跳出来执法。谁下手快、谁下手狠、谁就能抢到罚款收益。

第三,监督的问题,让制度成了摆设。2020年,公安部就印发异地办案六个严禁,明文规定,严禁未履行协作手续的跨区域传唤、拘传、拘留。但现实呢?很多地方为了创收,直接绕开规则、跳过流程。独自跨省执法、私自抓人罚款。程序红线清清楚楚,执行起来大打折扣。监督跟不上、问责不落地、违规成本极低。再好的制度,没人较真、没人落实,就是摆设。

有人可能会说,这些远洋捕捞,捕的是企业家,跟我一个打工的有什么关系?关系大了去了。

打开网易新闻 查看精彩图片

民营企业是捕捞的重点目标,但恰恰就是民企,贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的企业数量。企业家被"捕捞"一次,从兜里掏一次钱,他的信心就少一分,企业的就业岗位就可能少一个,最终,远洋捕捞射出去的箭,都会扎进普通人的大腿。今天你能"捕捞"别人,明天别人也能"捕捞"你。这种"互相伤害"的模式,最终谁都跑不掉。

法律的条文,要变成企业家的定心丸,还有很长的路要走。切断利益链,得从财政体制上动手术。扎紧制度笼子,不能只靠挂在墙上的"六个严禁",得让每一次违规异地执法都付出代价。让监督硬起来,不能只靠最高检,得让每一个企业家都敢于拿起法律的武器。这一仗,打的是利益的奶酪,动的是体制的积弊。

法治是最好的营商环境,这句话不是喊口号,而是无数企业付出血泪代价,换来的深刻共识。远洋捕捞式执法,看上去罚的是一家企业、一个老板,但它真正伤害的,是全国千万市场主体的信心,是整个社会的创业热情、投资信心和发展底气。地方看似赚了一点罚款小钱。输掉的是口碑、是营商环境、是长远未来。一个城市一旦形成逐利执法的风气,资本不敢来、企业不敢留、人才不敢进,经济只会更加凋敝,最后落得一个满盘皆输的下场!