打开网易新闻 查看精彩图片

游智彬团队表示，此前仅仅在网络发布相关倡议，就收到大量当地民众留言表达支持，希望推动罢免程序。为响应民意，团队快速搭建“剪输赔行动”专属网站，同时设立实体连署站点。

团队整理近三年相关争议，矛头直指简舒培大规模调阅市政资料一事。游智彬批评，简舒培单日申请索取高达20万笔资料，造成学校、基层行政单位人力负荷超载、业务停滞，被网友称作“索资佛地魔”。恰逢当下中联油脂毒油风波延烧，外界质疑其利用大规模索资转移舆论焦点，漠视民众食安诉求。

打开网易新闻 查看精彩图片

游智彬进一步细数简舒培问政争议，指责其问政存在双重标准，爆料议题尺度宽松，自身遭受质疑时却动辄以保护基层作为说辞；在地建设成果稀少，议会提案数量不足，频繁出席政论节目；更在议会质询时刻意进行意识形态对抗，逼迫台北市长宣读政治口号，激化对立。

剪，剪除政治盲肠，杜绝把议会当成作秀舞台、拖累市政运转的行为；

输，问政表现不及格，地方建设缺乏建树，质询沦为意识形态表演；

赔，选民持续付出代价，行政效率下滑，民众生活品质受到影响。

游智彬透露，前往现场参与连署的民众，能够领取限量纪念毛巾。团队呼吁厌倦政治对立、期待改善地方治理的市民踊跃参与联署，推动罢免程序向前推进。

2. 议员大量调阅政府资料的尺度边界，长久以来都是台北议会的争议话题。本次罢免风波，也将再次引发各界对于民意监督、行政效率如何平衡的讨论。

3. 罢免提案需要达到法定联署门槛才能进入后续流程，后续能否顺利跨过门槛，将是本次行动最大考验。

虽然大快人心，但是感觉游智彬这次估计又是虎头蛇尾，政治造势的可能性大一点。

如果你有需求，我可以再撰写一篇350字精简信息流快讯版本。