在被美军连续轰炸13晚后，伊朗伊斯兰革命卫队公开承认，再次猛烈打击了约旦境内的美军基地，费萨尔国王空军基地和哈桑王子空军基地同时遭到袭击。
根据伊朗方面的通报，8架还未拆封、正准备交付使用的MQ-9“死神”无人机被摧毁，2架停在停机坪的MQ-9和2架停在直升机机库的重型直升机也遭到严重损坏。
同时，一处美军人员驻扎的营房被击中，造成多名美军死伤。
这次，伊朗方面详细列出了摧毁装备的型号和数量，这在以往的冲突中是很少见的。
作为回应，美方向媒体放话称，美军派出了一架B-1“枪骑兵”远程战略轰炸机，对伊朗革命卫队的目标实施了打击。这是自12天前美伊重新开战以来，美军首次执行B-1轰炸机作战任务。
为什么会再次引发关注？因为这款轰炸机并不是普通的战术装备。
它可以在低空以超音速贴地飞行，拥有美军各型轰炸机中最大的载弹量，单机一次可携带24枚2000磅，也就是约907公斤重的重磅炸弹，或者一口气挂载数十枚巡航导弹。
那么，美军手里的F-16、F-35明明够用，伊朗空军连像样的制空权都没有，为什么还要专门拉出B-1这种级别的战略轰炸机？
B-1轰炸机的出动，历来不是用来对付一两处哨所或弹药库的。它代表的是系统性摧毁：指挥中心、地下掩体、后勤枢纽等，一次出击就要让对手一整条作战链瘫痪。
报道显示，此次B-1从英国本土基地起飞，航迹在多个民用航班追踪网站上清晰可见。
这说明美军的作战半径已经从中东战区延伸到欧洲，一旦战事扩大，部署在意大利、德国乃至东欧基地的美军战略力量，都可能快速投送到伊朗方向。
事实上，美军在第一轮对伊打击中，就已经用过了B-1，对伊朗的导弹基地和防空系统实施饱和轰炸，伊朗当时毫无还手之力。
如今同样的杀器再度登场，很大程度上是在告诉伊朗：如果革命卫队继续封锁霍尔木兹海峡、继续袭击美军基地和过往商船，那么美国就要放弃所谓“有限惩戒”的打法，新的打击目标很可能涉及此前从未触碰的敏感设施，战局或将翻到新的一页。
那么面对这种重型大杀器的上场，伊朗革命卫队有没有什么反制手段？我认为，还是比较少的。
伊朗的空军装备老化严重，主力战斗机还是上世纪七十年代留下的F-14，加上一些俄制米格-29，跟美军的F-35和F-22存在代际差，空战层面完全不在一个维度上。
再加上美军具备高强度电子战能力，伊朗的地面雷达和防空导弹系统在战争爆发的最初几天就被压制得七七八八，基本上丧失了高空防御能力。
所以，伊朗现在只能是把宝全部压在远程导弹和无人机上面。
革命卫队手里还有相当数量的中程弹道导弹、巡航导弹和各类自杀式无人机，这些武器虽然无法拦截B-1或者F-35，但可以对美军在中东的基地、对以色列、对沙特和阿联酋等美国盟友构成实质性威胁。
伊朗的打法是：拦不住美军的轰炸，但可以让美军和其盟友付出代价，让整个波斯湾的能源航运始终处于火力覆盖之下。
只要这种威慑还在，伊朗就有跟美国在谈判桌上讨价还价的筹码。
所以，对于美军不断的打击以及特朗普的多重威慑，伊朗始终没有松口，甚至直接拒绝了美方经由伊拉克总理转交的停火提议。
但美方也已经放下狠话：只要伊朗继续控制霍尔木兹海峡，美军就继续定点摧毁伊朗境内的桥梁和电厂。这就意味着打击已无下限，局势必然会陡然升级。
就在这个节骨眼上，俄罗斯副外长鲍里先科抵达了北京，与中国外交部副部长就中东问题进行了磋商。
双方同步对外发声，呼吁美伊双方停止军事行动、重回外交谈判渠道，支持巴基斯坦、阿拉伯国家展开斡旋。
那么，中俄为什么会在美军B-1轰炸机出场的这个时间节点介入调停？
因为局势已经走到全面失控的边缘，美国在不断向中东增兵，伊朗反击也逐渐加大，以色列也放话称已高度戒备，随时能出手。
这种情况下，作为安理会常任理事国的中俄，就需要同步外交主张，推动危机降温。
俄方在这次磋商中还拿出了新版《波斯湾地区集体安全构想》，核心思路是让区域各国通过平等对话来解决分歧，摒弃传统的大国军事干预和阵营对抗模式。这个思路跟中方长期倡导的共同安全理念高度重合。
接下来，美军是否会继续动用B-1轰炸机等大杀器，伊朗能在多大程度上承受这种级别的打击，以及中俄的外交努力能不能在最后一刻把双方拉回到谈判桌前，将决定整个中东地区接下来局势的发展。
热门跟贴