7月20日，数万名印度年轻人冒雨走上新德里街头，试图向议会方向前进，警方使用催泪瓦斯和警棍驱散人群，近180人在冲突中受伤。
抗议很快蔓延到孟买、加尔各答等多个城市，反对党也闯入议会声援学生，这是莫迪2014年上台以来，遇到的最大规模青年政治挑战，一场考试泄题，为何能把整个印度都点着？
这场抗议的导火索，是印度医学本科入学考试NEET，5月3日，约200万名考生参加考试，希望通过这场竞争激烈的选拔进入医学院。
可考试结束后，完整试题和答案被曝提前流出，印度政府随后取消成绩，并在6月安排重考，对印度普通家庭来说，参加这类考试不只是填一张答题卡。
很多学生从小就开始补课，父母花掉多年积蓄，只为争取一个医学院或者政府岗位的机会，结果有人提前拿到答案，守规矩的人却要重新考试。
几个月甚至几年的努力，可能因为一条泄题链条全部作废，更沉重的是，考试取消和重考压力还被当地媒体与十多名学生轻生事件联系在一起。
抗议者因此要求教育部长普拉丹辞职、改革考试制度，并向遇难学生家属作出补偿，在我看来，印度年轻人愤怒的根源，早已超过一次考试。
他们真正不能接受的是，泄题事件一次次发生，普通学生付出时间和金钱，最后却要替管理漏洞承担代价，教育本该是年轻人改变命运的通道，如今却成了最容易让人失望的地方。
抗议最初只是在网上传播，真正让它迅速扩大的，是一名印度最高法院法官对失业青年的不当比喻。
年轻人没有躲避这个称呼，反而把“蟑螂”变成了自己的标志，成立“蟑螂人民党”，用短视频、表情包和讽刺段子表达不满。
这个原本带着玩笑色彩的网络组织，很快吸引超过两千万名社交平台关注者，并从线上走到街头。
7月20日，数万名抗议者试图向印度议会进发，警方使用催泪瓦斯和警棍阻止人群，冲突造成118名安保人员和60名抗议者受伤。现场视频在网络上传播后，反而让更多人加入声援。
第二天，印度国大党领导人拉胡尔·甘地带领反对党议员在莫迪官邸外静坐，随后被警方强行带走。到了7月22日，反对党议员又在议会内高喊口号，迫使两院会议多次中断。
我认为，莫迪政府面对的已经不是一群只关心分数的考生，而是一代对就业、教育公平和政府问责都感到失望的年轻人。
他们最厉害的地方，是不用传统政党那套说教方式，而是用网络语言嘲讽权力。莫迪过去依靠社交媒体塑造个人形象，如今印度年轻人正用同样的平台，把压力重新推回政府身上。
面对持续扩大的抗议，莫迪公开表示，没有什么比年轻人的福祉和未来更加重要，并宣布设立快速审理法庭，专门处理考试泄题案件。
教育部长普拉丹也承诺改革考试制度、回应学生关切，可抗议者最看重的要求，仍然是普拉丹辞职。
他们认为，如果掌管教育系统的部长不用为如此严重的泄题事件承担政治责任，那么所谓改革很可能只停留在纸面上。
截至7月25日，印度政府与“蟑螂人民党”准备举行第三轮谈判。政府已经就撤销部分非暴力抗议者案件、补偿遇难学生家庭等问题释放让步信号，却仍需要时间回应普拉丹是否辞职。
在我看来，莫迪不愿轻易换掉普拉丹，并不只是保护一名部长，一旦教育部长在街头压力下辞职，反对党就会把这场胜利复制到更多议题上，莫迪政府强势执政的形象也会受到打击。
可如果继续拖延，年轻人的怒火可能从考试公平扩大到就业、物价和政府治理，这正是莫迪第三个任期里最难处理的一道题。
印度街头抗议持续之际，7月22日，王毅在马尼拉会见印度外长苏杰生，苏杰生表示，中印领导人此前两次会晤已经确认，两国是伙伴而不是对手。
印方在台湾、西藏等问题上的立场没有改变，尊重中方主权，并愿意维护边境和平稳定、妥善处理分歧。
这番表态释放了一个清楚信号，印度希望继续改善中印关系，不愿让台湾、西藏和边境问题再次把两国拖入长期对抗，在我看来，印度此时作出郑重承诺，有着非常现实的考虑。
国内青年抗议仍未平息，议会运转受到影响，莫迪政府还要处理经济、就业和考试改革。如果中印边境再出现紧张局面，印度就要同时承受国内政治和外部安全两方面的压力。
印度当然不会放弃与美国、日本和澳大利亚的合作，但也不愿成为西方围堵中国的前排。和中国保持稳定关系，能够减少边境军事成本，也能为贸易和国内经济发展留下更多空间。
对中方来说，印度的口头表态只是起点，真正重要的是，印方能不能把“伙伴而非对手”的定位落实到边境管控、经贸合作和核心利益问题上。
印度这场12年来最猛烈的青年抗议，暴露出的并不只是一次考试管理失败，而是年轻人对公平、工作机会和政府责任的长期不满。
莫迪可以用警力控制街头，却很难靠强硬手段消除一代人的失望。对内解决教育和就业问题，对外稳定同周边大国的关系，才是印度真正走出危机的办法。
热门跟贴