中央选举委员会回应:究竟是谁在真正代表俄罗斯民众的利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

配图:俄罗斯国家杜马预算与税务委员会第一副主席 列昂尼德・西马诺夫斯基。

本次富豪候选人榜单前十名里,统一俄罗斯党(执政党)独占五席。榜单首富为本党议员、预算税务委员会第一副主席列昂尼德・西马诺夫斯基。 他曾担任大型天然气公司董事长,名下 31 个银行账户的存款总额超过 170 亿卢布。

榜单第二名:新人党领袖阿列克谢・涅恰耶夫,年收入 14 亿卢布。持有大量化妆品企业股份,同时参股传媒集团、门户网站运营公司与多家商业机构。 第三名:鞑靼斯坦共和国国务委员、统俄党党员伊万・叶戈罗夫,年收入近 6.74 亿卢布。收入来源包括喀山电气设备制造厂、地区议会机关、社会帮扶中心、多家银行及各类商业公司。

政治学者安娜・巴赫瓦尔金娜解读:商界成功人士投身政坛为民履职,这件事本身并无过错。 “高额收入大多是从政前积累的财富,这类人士只是拿出数年时间参与政务工作。竞选落选后,大多会回归原有商业领域。”

《自由新闻报》提问:理论上是如此,但现实中议员普遍在为大企业利益奔走游说,对吗? “这是另一层面的现实问题。普通人一旦当选议员,实质上就进入了职业游说圈层。美国也是一模一样的循环模式:商人出任公职→专职游说政客→进入企业董事会→再度运作资源牟利、勾兑审批事项,形成闭环流转。 放眼全球,拥有政界人脉就能极大降低商业办事门槛;只要挤进向上流动的圈层,圈子内部会互相裹挟、共同得利。”

提问:手握数亿年收入的议员,真的能够体会普通老百姓的生存困境吗? “一个人账户存款是普通俄式家庭年收入的数千倍,所处的经济环境与普通人完全割裂。 他们不用为食品通胀发愁、不会借消费贷款度日、物业费、公共服务费涨价对其毫无影响。 议员可以依靠民调、群众来信、线下接待工作在理论层面知晓民生难题,但无法切身感受普通人的生活重压。身为分析师能够理性看懂问题,却无法共情底层民众,这并非个人品行问题,是客观阶层差异导致的必然结果。”

提问:各类离谱、脱离现实的议员提案,根源是否就来自这种阶层割裂? “若议员持有罗斯农机公司股份,必然会维护农机行业、为本行业争取政策补贴;名下拥有 13 辆货运车辆,就会极力反对上调货运税;持有诺瓦泰克天然气公司分红股权,投票时就会力保天然气行业税收优惠政策延续。 而那些荒唐的博眼球提案,大多不是顶级富豪提出的,一般是支持率下滑的议员,依靠民粹化提案博取廉价关注度。收入高低和提案荒唐程度没有必然关联:富豪游说属于理性维护自身商业利益,各类民粹闹剧任何阶层的议员都有可能炮制。”

提问:议员的巨额收入,折射出他们希望当局出台哪些政策?

榜单第四名:副总理维塔利・萨韦列夫(统俄党),年收入 4.77 亿卢布,25 个银行账户总存款超 50 亿卢布。 第五名:新人党候选人瓦季姆・科列斯尼克(餐饮企业老板),经营薪资 + 企业分红合计 4.67 亿卢布,10 个银行账户共计存款 600 万卢布;名下拥有罗斯托夫州房产、地块、一栋住宅,另有 13 台各式车辆(多台货运客车、皮卡、城市 SUV)。

自由民主党内部首富:大型机械制造厂总裁、该党经济委员会主席康斯坦丁・巴布金,年收入 4.48 亿卢布,银行存款合计 15 亿卢布,手握多家银行、工业企业大量股权。 国家杜马安全与反腐败委员会委员鲁斯兰・哈吉耶夫年收入 4.42 亿卢布,收入来自议会薪酬、俄罗斯储蓄银行、俄联邦外贸银行等多家金融机构。 克麦罗沃州公共议院成员杰尼斯・雷巴科夫年收入 4.07 亿卢布,资金来自地方律师协会、资产变卖所得。 公正俄罗斯党代表弗拉季斯拉夫・普洛特尼科夫年收入 3.53 亿卢布,全部来自商业经营收益。

富豪榜单第十名:阿尔泰边疆区商人、新人党候选人马克西姆・班内赫,年收入 3.51 亿卢布(薪资、股息、存款利息);其父是知名企业家,此前因空难离世,同机还有一名联邦公职人员。

所有参选人员里,俄布尔什维克候选人整体收入最低,无人跻身富豪前十榜单。党内收入最高者为莫斯科市党委书记、滨海边疆区立法会议议员、一家生产企业总经理三人。