忙了这么久，给别人“铺路”了？
7月24日，日本政府出现了一件怪事，这几天高市早苗总算把一份新方案正式公开了，可奇怪的是，法案通过之后，高市本人的日子却越来越难过。
这到底是怎么回事？
这次的《皇室典范》修法内容说起来挺绕，简单说就是，皇室男丁太少所以允许从11个“旧宫家”里头，收养父系男性后裔当养子，这些养子的儿子将来可以当天皇。
同时女性皇族结婚后可以留在皇室，但配偶和孩子还是平民没有继承权，这里有个问题我实在想不通。
天皇的独生女爱子公主今年24岁，人品好、形象佳民间支持率一直很高，可高市坚持“男系男子”继承把爱子排除在外。
那要从哪找人呢，从“旧宫家”，旧宫家是什么人，是被剥夺皇籍的那些皇室分支，一共11个宫家、51个人。
我觉得这事挺荒唐的，你宁可把一个600年前就分出去的远亲接回来当养子，都不愿意让天皇的亲生女儿继承皇位，这说得通吗？
在咱们老百姓眼里，自家亲闺女再怎么着也比八竿子打不着的远房亲戚亲，可在日本皇室这，血缘远近比不上性别重要，这个逻辑本身就站不住脚。
高市在答辩时反驳，说明治时代有过相隔32亲等的养子先例。可日媒很快挖出来，那几个先例要么收养11年后解除了关系，要么养子当天就去世了。
拿这种“先例”来撑台面，反而让人更觉得这法子不靠谱，我觉得这就像家里老人常说的那句老话。
祖宗留下的规矩是得守着，但守规矩不能守到连自家孩子都不要了，那就成死脑筋了，可高市这么卖力推这个法案图什么？
事情得从20年前说起，之前悠仁亲王出生前，国会本来在讨论允许女性天皇的修法，当时还是众议员的高市，就向安倍晋三发过难。
说什么“只有父系男子继承，初代天皇的Y染色体才能被准确继承”，20年过去当年的质疑者变成了主导者，这轮修法，她把“旧宫家养子”当作首选方案一路强推。
但真正让这场戏变得微妙的，是另一个人麻生太郎，高市任命麻生担任自民党负责此事的副总裁，还安排了跟麻生关系密切的森英介当众议院议长来协调。
这人事安排背后藏着什么门道，我觉得高市可能压根没琢磨透，因为麻生的亲妹妹信子，嫁进了三笠宫宽仁亲王家，按照新法律，信子妃有资格收养旧宫家的父系男性后裔。
这部法律“从头到尾服务于麻生家族”，前首相野田佳彦把麻生比作平安时代靠嫁女儿操控天皇的藤原道长。
我觉得这层关系明眼人都看得明白，高市一门心思扑在“保住男系血统”上头，可你有没有想过，费了半天劲从旧宫家找来的人，最后落到谁手里，落到麻生妹妹手里。
将来被收养进皇室的孩子，跟麻生家族有间接的亲属关系，跟爱子公主反倒没什么关系了，高市忙前忙后，最后可能只是给别人做了嫁衣。
在我看来，她这回是典型的被人当枪使了，自己还觉得干了一件多光彩的事，日本政坛这些老牌家族的门道深着呢。
你一个女性首相想在里头翻云覆雨，得先看清楚谁是真正在布局的那个人，更让人没想到的是，旧宫家的后裔自己也不买账。
久邇朝宏今年81岁，是旧久邇宫家的后代，按说他是这次修法的“受益对象”，可他公开说了句话不希望自己的后代被皇室收养。
他说15岁的孩子大多已经有了自己的人生方向，让他们放弃姓名和身份重新开始另一种人生“太残酷了”，他还说从来没听说过旧宫家的后裔们讨论过回归皇族这回事。
这话说得实在，我觉得老人家看事情比政客清楚多了，人家在宫墙外头过了一辈子普通人的日子，自由自在的，你突然说要把人家孩子接回去当皇族，换谁谁愿意？
这不是恩赐这是折腾人，高市政府折腾了这么久，搞出一个连当事人都不想要的方案，你说这算什么？
在我看来这就是典型的闭门造车，你坐在首相官邸里头想当然，觉得人家应该感恩戴德，结果人家根本不稀罕，这种脱离实际的政策，说到底就是不尊重人的选择。
我觉得久邇朝宏那句话特别有分量，让一个15岁的孩子放弃自己已经确立的人生方向，去承担一个他从来没选择过的命运，这本身就不公平。
高市在国会上大谈“万世一系”的时候，大概从来没想过，被她纳入“万世一系”规划里的人，愿不愿意走这条路。
高市搞这么大阵仗最后换来什么，去年她刚上台的时候，支持率一度接近八成，被称为“高市旋风”。
可现在多家民调都指向同一个方向，支持率在跌不支持率在涨，而且涨得很快，60岁到70岁的选民支持率从63.7%掉到了39.9%。
无党派选民的支持率降到了36%，不支持率反而有42%，自民党内部已经有议员在发牢骚，“不承认国民普遍期待的女性天皇，才是支持率下滑的原因”。
我觉得这事特别讽刺，你在一个民主国家，推行一项大部分国民都不支持的政策，结果支持率崩了不是活该吗，老百姓心里那杆秤清楚得很。
你把天皇亲闺女晾在一边，非要从600年前的远房亲戚那找继承人，老百姓看着就觉得不对劲。
我判断高市这关怕是过不去了，一个支持率跌破40%的首相，在自民党内部还能坐多久，自民党那帮人最会看风向，一旦觉得高市是个拖累，换人也就是分分钟的事。
我觉得她这回是真的把自己的政治前途搭进去了，法案过了首相位子却悬了，在这场风波里，有个人一直没怎么出声，但他说的话分量很重。
德仁天皇在6月开记者会的时候，说了句“要让国民能够理解”，这话听起来像什么都没说，但搁在这个节骨眼上，意思其实挺明白的。
天皇没表态支持修法，反而强调“国民理解”，可问题是国民根本理解不了，朝日新闻的民调显示，60%的人认为修正案“未获公众理解”。
日本宪法规定，天皇的地位建立在“国民总意”的基础上，民意跟国会决策对着干的时候，这个制度的根基就在被慢慢抽空。
我觉得天皇这句话表面上是中性表态，实际上已经是一种婉转的提醒了，他没办法直接说“我不同意”，但他的潜台词谁都听得出来，你们搞的这个事老百姓不认可。
说到底日本天皇制能存续到今天，靠的是皇室跟政治保持距离，一旦皇室继承成了政客手里的一张牌，成了某个家族上位的梯子，那这个制度还能走多远？
我觉得这是日本人自己该认真想想的问题，而高市这回是典型的“赢了战役，输了战争”，《皇室典范》修法通过了，这是她一直想要的政治成果。
但这个成果代价太大，民意支持度垮了，党内反对声音冒出来了，而最大赢家可能是麻生太郎。
我觉得一个人做事，得想清楚你到底图什么，高市图的是名留青史，是“守护了万世一系传统”的历史评价。
可现实是，老百姓不买账党内同僚不满，真正的赢家也不是她，这场仗打下来，她除了一个支持率暴跌的烂摊子还剩什么？
说到底我觉得日本这次修法反映出来的问题，已经不单单是“谁来当天皇”这么简单了，它暴露的是日本社会一个深层的撕裂。
保守派想要死死抱住那套老规矩，可老百姓的观念早就变了，用600年前的老皇历，来解决2026年的问题，这条路能走多远？
日本皇室这场大戏接下来还有得看，但不管怎么演我觉得有一条底线不能破，一个国家象征性的制度，如果连大多数国民的认可都得不到，那它存在的根基就已经松动了。
高市这次没想明白这个理，希望后来的人能想明白。
热门跟贴