据观察者网报道，马科斯日前声称，希望能够“重置”中菲日益紧张的关系。表态是积极的，但动作却消极。从7月20日开始，菲方在南海的挑衅几乎就没有中断过。20日，菲方两艘橡皮艇对中方巡逻船只发起恶劣挑衅，引发人员受伤。22日至25日，菲方不断在黄岩岛方向增派兵力，试图强闯黄岩岛，24日菲官方出动的船只就高达11艘，另有大量受菲官方控制的菲方渔船，在黄岩岛附近海域，试图冲闯。
20日仁爱礁摩擦，双方还未对话。但7月24日，菲方在黄岩岛聚集大量公务船只，发起恶劣挑衅，是在马科斯做出希望改善中菲关系，以及菲外长表示愿意通过外交对话缓和局势之后。
菲方言行不一致，只有两种解释。
第一种，菲方内部在对华政策上，存在两种不同的声音。其中菲外交部门，希望双方能重回对话轨道，而菲军警部门的部分势力，则试图利用南海问题，扩大自身在安全和外交领域的话语权，同时讨好美国。
这种可能性确实存在。一方面，王毅外长在与菲外长对话的时候，特别强调了这点。另一方面，这次中菲外长对话，是菲方主动要求的，而且从外媒的报道来看，中菲谈得不错。菲方在台湾问题上表态积极，显然不想彻底得罪中国。在南海问题上，虽然菲方依旧有强硬措辞，但基本立场仍然是寻求外交对话，找到涉海分歧的妥善解决办法。再结合马科斯的表态来看，菲方的涉华立场是较为分裂的。
不过菲方是挑衅的一方，理应为当前的中菲关系困境负完全责任。而且我国驻菲大使井泉日前把话说得很明白，菲方不应一边说希望重置双边关系，另一边又默许或纵容反华势力挑衅。言外之意，无论过程如何、表态如何，最终结果我们没有看到菲方的任何诚意，就算是菲方内部出现不同的声音，作为总统，马科斯都有着不可推卸的责任。
第二种，菲方既要又要。中菲关系，并非简单的二元对立。在地缘层面，菲律宾曾是美国的殖民地，两者意识形态相近，在相当长的时间里，美菲都是安全同盟，马尼拉都展现出了极浓的亲美色彩。但也有例外，例如杜特尔特时期，马尼拉调整外交路线，强调独立自主，对华政策趋于务实。
不过马科斯上台后，又重回过往的亲美路线，将自身定位为美国在亚太地区的一颗重要“棋子”。但即便如此，菲国内也并非全部都是“亲美派”，老杜虽然已经身陷囹圄，但杜特尔特家族仍然拥有巨大的影响力，他们仍然希望能够与中方保持务实的双边关系，而非盲目地站队美国。
在经济层面，菲律宾经济发展较为依赖外部投资。其实不只是菲律宾，整个东南亚，都将与中国合作，视为经济增长的关键动力。所以过去这些年里，中国与东盟的经贸关系日益密切，马来西亚、越南等国，在南海问题上也整体转向务实，积极响应中方搁置争议的主张。菲律宾虽然积极向美国靠拢，但并没有从美国身上捞到太多好处，如今又损害了中菲关系，导致中菲经贸合作陷入困境，这对菲方来说无异于得不偿失。
菲方这次频繁在南海挑衅，背后的成因是复杂的。一方面，正如王毅外长所说，菲军警部门的部分势力，不乐见中菲关系缓和，所以在中菲对话的重要关头，在南海主动发起挑衅，干扰中菲的外交对话进程。
另一方面，马科斯政府当前正面临诸多内部困境，包括经济发展面临巨大压力，GDP增长大幅放缓、通胀问题长期得不到解决、能源供应困境等等。在内政上，马科斯还正在与老杜的女儿莎拉进行政治对决，如果莎拉能够顺利挺过这次弹劾案，2028年上台的几率很大，而届时马科斯恐怕难逃被清算的命运。面对巨大的内部压力，马科斯政府便不断在南海挑衅，转移内部矛盾。
无论菲方打的什么算盘，与何方势力勾连，南海的大局已经确定。有解放军这样的“定海神针”在，菲方无论勾连谁，都注定掀不起多大的风浪，这不是空洞的政治口号，而是实力所决定的。无论是台前的菲律宾，还是幕后的美国，都承担不起与中方撕破脸的后果。
热门跟贴